.webp){kind=small}
Não havia dúvidas em quem minha esposa e eu votaríamos na eleição para o Congresso local no sudoeste da Flórida. Conheço o candidato republicano, Casey Askar, e sua família há muitos anos.
Ele é um pai católico fervoroso de sete filhos que acredita que a vida humana merece proteção legal desde a concepção até a morte natural e que os embriões criados por métodos artificiais devem ser protegidos da destruição intencional.
Mas depois de termos votado antecipadamente, decidi verificar o que diziam as pesquisas.
Não que eu estivesse preocupado com a possibilidade de Casey perder. O 22º distrito congressional. Flórida foi redesenhado no ano passado e agora tem uma forte tendência republicana. Aliás, Trump teria vencido lá por quase 11 pontos percentuais em 2024. Então, pensei, Casey também deveria.
No entanto, fiquei surpreso ao descobrir que, de acordo com as pesquisas, meu candidato pró-vida corria o risco de perder para sua oponente, Pia Dandiya, que defendia o aborto.
As primeiras pesquisas mostravam Dandiya à frente por 46 a 44 (Impact Research) ou um empate técnico entre os dois candidatos (Tavern Research). A pesquisa mais recente, realizada pela RedBox Research, apontava Casey perdendo para Dandiya por um ponto percentual, 45 a 46.
.jpg)
.jpeg)
.webp)
.webp)