.webp){kind=small}
A república que Benjamin Franklin questionava se poderíamos manter está em apuros. Em grandes apuros.
Essa tendência já vinha se consolidando há algum tempo, mas o dia da eleição pode ser o golpe final para a velha senhora.
As pesquisas não me preocupam necessariamente. Elas têm sido pouco mais do que operações psicológicas destinadas a diminuir a participação conservadora na era Trump. Quem poderia esquecer esta pérola do Des Moines Register no início de novembro de 2024: "Kamala Harris ultrapassa Donald Trump e assume a liderança perto do dia da eleição"?
O presidente venceu em Iowa por 13 pontos percentuais, varreu todos os sete estados indecisos e conquistou o voto popular, rumo ao controle republicano da Casa Branca e do Congresso.
O que me preocupa são os eleitores. Infelizmente, muitos deles são estúpidos. E raivosos. Dean Vernon Wormer, do filme "Clube dos Cafajestes" (National Lampoon's Animal House), aconselhou: "Não dá para viver gordo, bêbado e estúpido.
O mesmo vale para os furiosos e os ignorantes. Para uma república constitucional, é uma combinação letal.
‘O experimento americano acabou’
Temos milhões de americanos indo às urnas acreditando que o socialismo tornará suas vidas mais acessíveis. Que o controle de preços e a estatização da iniciativa privada irão aliviar a inflação e curar os males do capitalismo, tão repugnantes para seus ideais de planejamento centralizado.
Isso é uma idiotice em uma escala perigosa. Uma escala venezuelana.
A Venezuela, rica em petróleo, passou de um dos países mais ricos da América Latina para o mais pobre em cerca de 30 anos. De um dos mais altos padrões de vida do mundo a venezuelanos famintos que comem animais de zoológico. O denominador comum: o socialismo. Os governos de Hugo Chávez e seu sucessor, Nicolás Maduro, transformaram uma democracia outrora próspera e rica em petróleo em um inferno tropical em apenas duas décadas.
O colapso aconteceu bem diante dos nossos olhos, durante as nossas vidas.
Cuba está muito mais perto. Apenas 145 quilômetros separam a miséria da Cuba comunista do estado livre da Flórida — e da prosperidade geral dos Estados Unidos.
É de partir o coração para aqueles que sobreviveram e escaparam de tais regimes saber que impressionantes 43 por cento dos americanos agora têm uma visão positiva do socialismo, de acordo com uma pesquisa Gallup divulgada no início deste outono. Esse número preocupante marca a primeira vez que o socialismo obteve mais de 39 por cento de apoio na pesquisa desde 2010, durante o primeiro mandato presidencial do democrata Barack Obama.
O aumento da popularidade do socialismo é motivo de profunda preocupação.
‘Propaganda pró-socialista’
Desde a pré-escola até a pós-graduação, o sistema educacional americano falhou com os Estados Unidos e com o Sonho Americano de diversas maneiras. Nenhuma tão flagrante quanto a de ter romantizado o socialismo e envenenado o capitalismo na mente das últimas gerações de eleitores. O dogma da teoria crítica marxista — opressores versus oprimidos — doutrinou milhões a acreditarem que o socialismo pode funcionar se for implementado corretamente, apesar dos inúmeros fracassos. É como se Tina Turner acreditasse que Eisenhower poderia mudar.
Durante décadas, o sistema de educação pública dos EUA falhou em ensinar com precisão gerações de estudantes americanos sobre a verdadeira história do socialismo”, escreveram Samantha Fillmore e Christopher Taigo em setembro, em uma coluna para o The Heartland Institute. “Pior ainda, um movimento está em curso nas escolas de ensino fundamental, no qual crianças vulneráveis estão sendo doutrinadas com propaganda pró-socialista e retórica neomarxista”.
As crianças que passaram pelo sistema agora estão votando, algumas há vários ciclos eleitorais. E estão elegendo socialistas, muitos deles, como o prefeito de Nova York, Zohran Mamdani, a deputada Alexandria Ocasio-Cortez, democrata de Nova York, e o senador Bernie Sanders, de Vermont. E estão prestes a colocar muitos outros marxistas no poder, incluindo esquerdistas antissemitas e que odeiam os Estados Unidos, como a candidata ao Congresso por Nova York, Darializa Avila Chevalier, e o candidato ao Senado por Michigan, Abdul El-Sayed.
Muitos eleitores "progressistas" preferem tirar Trump do poder a impedir que socialistas destruam a república. Isso sim é estupidez.
‘Desperte para o que é o socialismo’
Há uma desconexão semelhante na direita. Conservadores desiludidos com Trump e, talvez ainda mais, com os senadores republicanos ineficazes que pouco fizeram com sua maioria, podem acabar não votando nestas eleições de meio de mandato. Eles têm algumas queixas compreensíveis. Seja você do grupo que defende que "o Irã jamais poderá ter armas nucleares" ou do grupo que clama pelo fim das guerras intermináveis, a guerra de Trump contra o Irã afetou duramente o preço da gasolina, do diesel e o custo de muitos outros produtos que dependem desses combustíveis.
Embora o líder da maioria no Senado, John Thune, e seu círculo de republicanos de confiança tenham se mostrado mestres na arte da inação em relação a legislações cruciais, a ausência dos republicanos nesta eleição decisiva pode ser o exemplo máximo de agir contra a própria vontade.
Steele acredita que a maioria dos americanos ainda não concorda com o modelo venezuelano e que o movimento socialista democrático na América acabará por fracassar.
Mas isso exigirá determinação, exigirá reflexão séria e ajudará as pessoas a despertarem para o que é o socialismo e o quão perigoso ele é”, disse o professor de economia.
Haverá eleitores suficientes despertos para salvar esta eleição, para salvar esta república? Ou a estupidez do socialismo prevalecerá?
.jpg)
.jpeg)
.webp)
.webp)
