.webp){kind=small}
Provas Enem 2026 Fotos: Bruna Araújo/MEC Até quando o cidadão brasileiro (trabalhador, pai de família e pagador de impostos) será obrigado a financiar, com o suor do próprio bolso, uma máquina pública empenhada em ridicularizar e estigmatizar a sua própria fé?
A pergunta, que já ecoava diante de recentes investidas administrativas contra símbolos e conteúdos bíblicos no país, tornou-se incontornável após a aplicação do primeiro dia do Exame Nacional do Ensino Médio (Enem) de 2026.
No caderno de Ciências Humanas, o Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep), autarquia vinculada ao Ministério da Educação (MEC) do governo Lula, submeteu milhões de jovens a itens que retratam o cristianismo sob uma lente caricatural e hostil.
O caso mais emblemático ocorreu na Questão 62 da prova azul (equivalente à Questão 58 do caderno branco).
Apoiando-se em um recorte historiográfico de Jean Delumeau, o enunciado relacionou a pregação cristã, abrangendo tanto as ordens mendicantes medievais quanto as Reformas Protestante e Católica, à difusão de uma suposta aversão às mulheres fundamentada na teologia, sob a premissa de que a figura feminina seria inclinada ao mal e demandaria vigilância permanente.
Em outra questão da mesma prova, os mosteiros cristãos foram reduzidos a meros redutos de privilégios da nobreza e reprodução de desigualdades sociais.
A perversidade pedagógica do exame revela-se na construção do gabarito oficial.
Na questão sobre as mulheres, o Inep descartou qualquer alternativa que remetesse à piedade cristã ou à participação feminina, exigindo que o candidato assinalasse como única resposta verdadeira a tese de que o discurso religioso fundamentava-se na ideia de desordem moral associada à mulher.
Trata-se de uma grave agressão à objeção de consciência (artigo 5º, inciso VIII, da Constituição Federal). O estudante cristão que conhece a história e a doutrina da sua fé vê-se diante de uma chantagem estatal: para não perder pontos preciosos e não ser excluído do acesso à universidade pública, ele é coagido a validar no cartão-resposta uma narrativa ideológica enviesada que rotula a tradição cristã e reformada como inimiga das mulheres.
Ora, isso não se trata de avaliação de conhecimento, mas sim pedágio ideológico!
Sob o prisma teológico e histórico, a acusação promovida pela prova é uma fraude intelectual. Nenhuma força espiritual ou filosófica na história da humanidade conferiu tanta dignidade, proteção e valor à mulher quanto o cristianismo.
Em um mundo antigo no qual as mulheres eram tratadas como propriedade, descartadas por cartas de divórcio arbitrárias e excluídas da vida espiritual e intelectual, o próprio Jesus Cristo protagonizou uma revolução sem precedentes.
Ademais, segundo a Bíblia, foram mulheres que sustentaram o ministério terreno de Cristo, permaneceram fiéis aos pés da cruz quando os discípulos fugiram e foram escolhidas por Deus como as primeiras testemunhas oculares da ressurreição.
Do mesmo modo, incluir a Reforma Protestante como multiplicadora de misoginia é falsear os fatos históricos. Ao proclamar o sacerdócio universal dos crentes e a necessidade de que cada pessoa lesse a Bíblia no próprio idioma, os reformadores do século 16 exigiram a criação de escolas públicas também para as meninas, impulsionando a alfabetização feminina no Ocidente e resgatando a dignidade do matrimônio e da vocação familiar.
O escândalo torna-se ainda mais gritante quando confrontado com a realidade demográfica de quem paga a conta do Estado. De acordo com os dados consolidados do Censo Demográfico do IBGE, 86,9 por cento da população brasileira (acima de 10 anos) é cristã — somando 56,7 por cento de católicos (mais de 100 milhões de cidadãos), 26,9 por cento de evangélicos (47,4 milhões) e 2,2 por cento de outras religiosidades cristãs Brasil Em outras palavras, o MEC e o Inep utilizam os recursos arrecadados de uma nação com quase 87 por cento de cristãos (composta majoritariamente por mulheres de fé) para financiar uma prova nacional que ataca frontalmente a cosmovisão dessa mesma população.
No plano jurídico, essa conduta do governo federal atropela o princípio da laicidade colaborativa (artigo 19, inciso I, combinado com o artigo 5º, inciso VI, da Constituição).
O Brasil não adotou o laicismo francês, de matriz anticlerical e hostil às religiões, mas sim uma laicidade benevolente e cooperativa, que impõe ao Estado o dever de neutralidade e de igual consideração a todas as crenças.
Logo, o poder público não tem autorização constitucional para usar o sistema educacional como instrumento de estigmatização teológica ou de engenharia social anticristã.
Ainda, a violação à isonomia fica evidente quando se observa a assimetria com que o Enem trata as diferentes manifestações religiosas. Sempre que a prova aborda tradições indígenas ou religiões de matriz africana (como a Umbanda e o Candomblé, que juntas representam 1 por cento da população segundo o IBGE) o exame adota invariavelmente um tom de reverência e exaltação à sua riqueza cultural, à preservação ambiental, à sabedoria ancestral e à resistência histórica.
Na própria edição de 2026, sete questões foram dedicadas a valorizar a autoria, a espiritualidade e os saberes dos povos originários. Neste sentido, reconhecer a importância histórica e cultural das minorias é legítimo; o que é inaceitável e incoerente é reservar o elogio institucional a todas as demais tradições enquanto o cristianismo, e somente ele, é sistematicamente retratado nos cadernos do MEC como vetor de opressão, intolerância e atraso moral.
Felizmente, a sociedade brasileira não assistiu a esse abuso em silêncio. É preciso elogiar o posicionamento firme e imediato de milhares de estudantes, pais, professores, pastores, sacerdotes, instituições jurídicas e parlamentares que denunciaram publicamente o viés anticristão da prova e acionaram o Ministério Público Federal e a Procuradoria-Geral da República para cobrar explicações do Inep.
A indignação legítima que vimos nesta semana precisa transformar-se em vigilância permanente. Afinal, cidadãos que sustentam o Estado com seus impostos não podem aceitar calados que o aparelho governamental seja usado para destruir os valores que edificaram a nossa própria civilização.
