.webp){kind=small}
Um tribunal regional de apelações em Kiel, no norte da Alemanha, decidiu na sexta-feira que Christian Brueckner não poderia permanecer sob vigilância policial permanente, embora tenha mantido a possibilidade de impor outras medidas de controle, como uma tornozeleira eletrônica.
A decisão afetou o homem que os procuradores alemães identificaram em 2020 como um dos principais suspeitos no desaparecimento de Madeleine McCann em Portugal. Brueckner nunca foi acusado no caso e negou qualquer envolvimento no desaparecimento da menina britânica.
A polícia havia solicitado ao tribunal a prorrogação da vigilância constante que vinha aplicando após a libertação de Brueckner da prisão em setembro de 2025. As autoridades basearam-se na avaliação de um perito judicial, que classificou o alemão como pertencente a um grupo considerado de alto risco devido à possibilidade de ele cometer novos crimes.
No entanto, uma nova avaliação pericial e outros elementos examinados pelos tribunais alteraram essa conclusão. Os juízes determinaram que Brueckner não preenchia mais as condições para permanecer na categoria que permitia a vigilância policial contínua.
O tribunal regional de apelações rejeitou o argumento da polícia e anulou a prorrogação do dispositivo de vigilância. A decisão não eliminou todas as restrições que poderiam ser impostas a Brueckner: os juízes indicaram que medidas alternativas poderiam continuar, incluindo a obrigatoriedade do uso de um dispositivo eletrônico de rastreamento.
Após a decisão, a polícia de Kiel declarou que "continuará a monitorar de perto Christian B. dentro das possibilidades legais existentes".
A declaração deixou em aberto a aplicação de quaisquer mecanismos ainda disponíveis no âmbito da legislação vigente, sem restabelecer a vigilância ininterrupta solicitada pelas autoridades.
Brueckner vive em Kiel desde que foi libertado. Antes de ser solto, cumpriu uma pena de sete anos de prisão por estupro de uma mulher em Portugal. Ele também tinha antecedentes criminais, incluindo crimes sexuais, o que influenciou o pedido da polícia para que continuasse sob vigilância.
A decisão judicial foi proferida em um caso separado da investigação sobre o desaparecimento de Madeleine. Os promotores alemães o identificaram publicamente como o principal suspeito em 2020 e alegaram ter "provas concretas", mas não apresentaram acusações formais contra ele.
Madeleine McCann tinha três anos quando desapareceu em maio de 2007 do apartamento de férias da família em Praia da Luz, no sul de Portugal. Os pais jantavam com amigos a cerca de 90 metros do apartamento quando a menina desapareceu. Desde então, os investigadores não encontraram qualquer vestígio dela.
O caso atraiu grande atenção tanto no Reino Unido quanto internacionalmente. Na noite de seu desaparecimento, Brueckner frequentava a área da Praia da Luz, e um telefone celular registrado em seu nome estava conectado a uma torre de celular próxima. Esse detalhe foi um dos elementos que chamaram a atenção dos investigadores para o alemão.
As autoridades alemãs não divulgaram detalhes das provas que citaram para identificá-lo como suspeito. Tampouco apresentaram acusações contra Brueckner por sequestro, assassinato ou qualquer outro crime relacionado ao desaparecimento de Madeleine.
O alemão negou qualquer envolvimento no caso. Sua situação jurídica em relação ao desaparecimento da menina permaneceu inalterada após a decisão de Kiel: ele continuou sem acusações formais, embora o tribunal tenha limitado as condições sob as quais a polícia poderia mantê-lo sob vigilância.
A tornozeleira eletrônica e quaisquer outras medidas que as autoridades considerem apropriadas continuarão sujeitas a decisões judiciais. A decisão de sexta-feira pôs fim à tentativa da polícia de manter Brueckner sob vigilância constante, mas não alterou a investigação em curso sobre o desaparecimento de Madeleine McCann.
.jpg)
.webp)
.jpeg)
.webp)
