.webp){kind=small}
Em poucos dias, os americanos vão às urnas no que deveria ser uma eleição de meio de mandato comum. Isso até Zohran Mamdani ser eleito prefeito da maior cidade do país. O prefeito de Nova York está fazendo o que todos os socialistas fazem: promessas utópicas. E, a princípio, é isso que acontece. Mas, com o tempo, o socialismo, tanto o sistema econômico quanto o governo que o utiliza, desmorona.
Não precisa acreditar apenas na minha palavra. Reserve alguns minutos para ler nossa entrevista com Pedro Burelli, ex-membro do conselho da Petróleos de Venezuela, S.A., nascido na Venezuela. Ele é reconhecido como uma das principais vozes em defesa da liberdade e da justiça na América Latina e na Europa.
A realidade esmagadora do socialismo
Leesa K
Venezuela, e agora chegamos ao ponto em que Hugo Chávez está no poder. Você poderia nos contar um pouco sobre as condições de vida na Venezuela no início do governo Chávez, em 1999?
Pedro Burelli: Bem, os níveis de pobreza já haviam aumentado antes de ele assumir o cargo, então havia um alto nível de frustração. Hugo Chávez venceu a eleição quase como um voto de protesto. Em 1998, houve uma grande guerra de preços entre a Arábia Saudita e a Venezuela, então os preços do petróleo caíram drasticamente. Ele assume o poder e concorda em não aumentar a produção de petróleo, para não contribuir para a alta dos preços. Conforme os preços começaram subindo, a situação melhorou e, de repente, o preço do petróleo saltou de 10 dólares o barril para 100. dólares Subitamente, Hugo Chávez tinha muito dinheiro e começou comprando apoio com isso.
Então, moradia gratuita, televisores de tela plana gratuitos, geladeiras gratuitas. Ele literalmente comprou apoio com generosidade. Ele começou distribuindo dinheiro e as pessoas pensaram: "Bem, esse sistema realmente funciona. Isso é ótimo. O que poderia dar errado?"
O que ele estava fazendo era gastar a bonança do petróleo de forma irresponsável. Não estava associada à produção. Eles não estavam produzindo mais barris de petróleo. Não havia mais empregos na Venezuela. Era apenas mais dinheiro entrando porque eles estavam vendendo petróleo a um preço crescente. Ele pegou essa bonança e gastou fornecendo às pessoas o que elas pediam. As pessoas estavam muito, muito felizes, e Chávez parecia todo-poderoso. O problema é que, nesse processo, ele estava fechando empresas do setor privado; ele estava assumindo o controle delas. Ele estava definindo a que preço elas podiam vender algo, impondo controle de preços para conter a inflação. Quando essas empresas não conseguiam produzir, ele simplesmente as assumia, e aos poucos começou destruindo não apenas empresas de produção de alimentos, mas também fazendas e, em seguida, fábricas. Tudo começou desmoronando.
Mas, como ele tinha dinheiro, podia importar da Colômbia, dos Estados Unidos ou do Brasil. De alguma forma, você não sentia a escassez porque havia um Estado muito rico disposto a investir seu dinheiro fácil do petróleo para manter a percepção de abundância. Durante um período, as pessoas não viram nada de errado.
LKD: Costumamos pensar nas mudanças políticas – especialmente as significativas – como uma transição gradual, mas esta foi como uma torrente.
Desvendar a Constituição
A argumentação completa de Hamilton, Madison e Jay em defesa dos Estados Unidos, disponível gratuitamente e com possibilidade de busca no Publius Reader.
Meu Deus, ele está resolvendo todos os problemas da Venezuela, e veja só isso”.
Mas você sabia que era insustentável porque o Estado estava tomando decisões completamente insustentáveis.
Não se baseava em empregos
Baseava-se no fato de você ter uma grande quantia acumulada graças à venda de petróleo a um preço muito alto. O que aconteceu foi que, quando o preço do petróleo caiu, e caiu substancialmente, enquanto as expectativas estavam muito altas, você não conseguiu mais fornecer bens ou serviços à população, e as pessoas começaram a se rebelar.
É isso que sempre acontece no comunismo e no socialismo. Quando as coisas não funcionam – e elas sempre param de funcionar porque o modelo não gera riqueza; na verdade, ele a destrói. Quando essa riqueza é destruída e as pessoas começam protestando, o que acontece em seguida? Coerção. O Estado começa reprimindo os protestos e a prender os manifestantes. Você torna a vida muito difícil para qualquer um que o critique. Você começa censurando a imprensa porque quer esconder a realidade que criou.
O Colapso
Na Parte 3 deste Relatório Especial do Liberty Nation News: Socialismo: Um Inferno na Terra, um colapso econômico tomava conta do país, e Hugo Chávez começou reprimindo os cidadãos que protestavam contra seu regime. Chávez cerceou a liberdade de expressão e a liberdade de imprensa. Enquanto isso, os venezuelanos comuns encontravam cada vez mais dificuldades para manter seu padrão de vida e começaram afundando na pobreza.
Confira uma prévia da série de vídeos que acompanha esta reportagem.
A história, em resumo
Pedro Burelli é um venezuelano que vivenciou a experiência socialista em seu país natal antes de imigrar para os Estados Unidos. Ele descreve como as condições mudaram na Venezuela sob o governo de Hugo Chávez e explica como o socialismo, inicialmente, pareceu funcionar, para depois começar a ruir.
Hugo Chávez se beneficiou da alta dos preços do petróleo, que elevou o valor do barril na Venezuela de cerca de 10 dólares para 100. dólares Com esse dinheiro, ele distribuiu benefícios como moradia gratuita, televisores de tela plana e geladeiras, criando a impressão de que o sistema estava funcionando e deixando muita gente feliz.
O governo gastou a bonança do petróleo de forma irresponsável, em vez de investir na produção, em investimentos ou na criação de empregos. Chávez também impôs controle de preços e estatizou empresas privadas, fazendas e fábricas, o que prejudicou a produção e a indústria alimentícia. A escassez foi inicialmente mascarada por importações pagas com dinheiro do petróleo, mas o sistema era insustentável.
Com a queda dos preços do petróleo, o Estado não conseguiu mais fornecer bens e serviços no nível esperado pela população. À medida que os protestos cresciam, o governo respondeu com coerção, dificultando a vida dos críticos, prendendo manifestantes e censurando a imprensa para ocultar a realidade que havia criado.
.jpg)
.jpeg)
.webp)
.webp)
