.webp){kind=small}
E as abas que nos incentivaram ficam em navegadores completamente errados, elas decidem e o clickbait canta a música...
Quem com ferro fere, com ferro será ferido. Quem me desafiar deve saber que descobrirei quem realmente está por trás de tudo e irei atrás dessa pessoa, não apenas de seus fantoches…
— @elonmusk · Ver post no X
Ed: Isso me lembra o primeiro filme de Star Wars, quando Obi-Wan avisa Vader sobre o que acontecerá se Vader o atacar. A Força é ainda mais forte neste caso.
A candidata democrata ao governo do estado, Gina Hinojosa, está buscando acesso às comunicações confidenciais entre o gabinete do governador e as empresas de Elon Musk, classificando a ação como uma "manobra política preguiçosa".
Hinojosa, representante estadual que concorre contra Abbott em novembro, entrou com a ação judicial na segunda-feira, primeiro dia de votação antecipada no Texas, depois que o gabinete do governador republicano negou seu pedido para inspecionar registros não editados envolvendo Musk e seus negócios no estado.
O processo é infundado e nada mais do que um ato de desespero”, disse Andrew Mahaleris, secretário de imprensa de Abbott, em um comunicado. “Os texanos veem isso pelo que é: uma manobra política”...
O que Gina está tentando fazer, acima de tudo, é chamar a atenção para si mesma e para sua campanha”, disse Abbott aos repórteres. “Esta eleição escapou de suas mãos e ela não tem capacidade para fazer nada além de se agarrar a qualquer coisa para chamar a atenção.”
Ed: O processo é absurdo. Será que também podemos ter acesso aos e-mails entre Reid Hoffman e a campanha de Talarico? E entre George Soros e vários candidatos democratas? "Manobra poética" mal descreve o desespero por trás dessa ação.
Então eles vão começar a investigar de novo. Você acha que ele não está na lista? Ele está no topo da lista”. “Ele tem um forte senso de destino. E acho que o destino está chegando para ele. E vai ser muito duro”.
Agora todos estão falando abertamente sobre isso. Não há segredos sobre o que eles querem. Ed: Não. Os fascistas deixaram as máscaras caírem, começando por Elissa Slotkin e se espalhando rapidamente.
John Hinderaker, do Power Line: Uma característica marcante de um estado falido é quando políticos e seus apoiadores não podem se dar ao luxo de abrir mão do poder, porque serão processados criminalmente por seus sucessores se o fizerem. Os democratas já tentaram prender Donald Trump e vários outros republicanos, e agora falam abertamente sobre abrir processos fraudulentos com o objetivo de dissuadir pessoas – especialmente jovens – de se declararem republicanas...
Ao deixar o cargo, o presidente Trump provavelmente terá que conceder indultos a centenas, talvez milhares, de pessoas que serviram em seu governo ou simplesmente o apoiaram. Essa provavelmente será a única maneira de protegê-las contra o uso indevido da lei penal pelos democratas para arruinar suas vidas. Lembre-se, porém, que os indultos presidenciais se aplicam apenas a supostos crimes federais. Os democratas podem usar procuradores-gerais estaduais ou promotores distritais para perseguir republicanos, como fizeram com o próprio Trump em Nova York e na Geórgia.
Willis provou isso muito bem entre 2021 e 2024. James continua provando até hoje. A guerra jurídica será uma estratégia fundamental dos democratas até que haja responsabilização por ela por parte dos eleitores. A primeira demonstração dessa responsabilização ocorreu em 2024 com a vitória esmagadora de Trump; esperemos que as eleições de meio de mandato tragam outra demonstração.
DNA em um caso de imigração, e... não consigo. Isso não significa que não haja outra explicação, mas sim que esta é a única que se encaixa nos parâmetros conhecidos no momento. Se Omar não for parente do homem que ela alega ser seu pai na entrada no país e/ou no processo de naturalização, então isso é fraude, e levanta questões sobre quem ela realmente é e por que está aqui – supondo, é claro, que os relatos sobre as evidências de DNA neste caso sejam precisos.
Na quarta-feira, foi declarado que o governo Trump não pode impor uma nova política que restringe o tratamento de detentos transgêneros em prisões federais.
Em uma breve decisão, os juízes rejeitaram um pedido de emergência apresentado pelo governo que buscava bloquear uma liminar concedida por um tribunal inferior contra a proposta. Há cerca de 1.000 detentos transgêneros sob custódia federal.
A política faz parte de um esforço mais amplo do presidente Donald Trump para reverter medidas que visam expandir os direitos das pessoas transgênero. Ela foi anunciada em consonância com sua ordem executiva de janeiro de 2025, que orienta as agências federais a não reconhecerem o conceito de identidade de gênero fora da "classificação biológica imutável" de masculino ou feminino.
A decisão judicial não incluía nenhuma explicação, dizendo apenas que dois juízes conservadores, Clarence Thomas e Samuel Alito, a teriam concedido.
Ed: O contexto é importante aqui. A Suprema Corte se recusou a intervir neste processo antes do julgamento propriamente dito. Pode ser que a Corte não tenha considerado provável que o governo prevalecesse, mas também pode ser porque o governo não sofreria danos irreparáveis ao manter uma política existente até que o mérito da questão fosse analisado. Isso parece muito mais provável, embora a Corte não tenha divulgado uma explicação para sua recusa. Esta não é uma avaliação do mérito... ainda.
Ed: Esse é o argumento mais estúpido sobre controle de armas que existe. Não me surpreende ver El-Sayed adotá-lo, nesse sentido. Fico pensando se ele aplicaria isso a Gaza, um assunto sobre o qual ele discorre constantemente.
Putin disse ao enviado da Casa Branca, Steve Witkoff, na quarta-feira, que "concorda em princípio" com a retomada das negociações de paz trilaterais entre Rússia, Ucrânia e Estados Unidos para pôr fim à guerra, informou o Kremlin.
Putin demonstrará maior disposição para negociar depois que o presidente Trump concordou em suspender as sanções às vendas de diesel russo e tomou outras medidas bem recebidas por Moscou. Por ora, parece que a única concessão que Putin aceitou foi negociar.
Antes da reunião, a Rússia libertou o cidadão americano Stephen Hubbard, de 74 anos, que passou mais de quatro anos em cativeiro após ser detido por tropas russas no leste da Ucrânia em abril de 2022.
Putin anunciou sua libertação logo no início da reunião com Witkoff. Putin fez a declaração a Witkoff diante das câmeras.
.jpg)
.webp)
.jpeg)
.webp)
