.webp){kind=small}
A manipulação expõe a má-fé. Uma série de palavras carregadas de sentimentos moldam e direcionam os fatos, distorcendo seu significado comprovável. E então, quando os supostos fatos finalmente aparecem, muitos deles são obviamente falsos.
A ProPublica acaba de publicar uma matéria difamatória e preguiçosa sobre a ativista pela integridade eleitoral Cleta Mitchell, e qualquer pessoa com um mínimo de conhecimento midiático perceberia a farsa. A expressão "teorias da conspiração" cumpre o papel de todos os tempos, aparecendo pela primeira vez no terceiro e sexto parágrafos. Mitchell é retratada como o Capitão Ahab, louca e desequilibrada: "A ProPublica rastreou sua obsessão por política e eleições até suas raízes." 1). Ela está tentando impedir que pessoas sem cidadania votem. 2) Quais são as raízes psicológicas de seu comportamento bizarro e obsessivo?
Grande parte da influência de Mitchell deriva de anos de trabalho de base que ela realizou para estabelecer um alicerce para o chamado movimento de integridade eleitoral, antes considerado um grupo de excêntricos e figuras marginais.
A história retrata repetidamente coisas normais como coisas estranhas e esotéricas, como nesta descrição da Lei SAVE: "O projeto de lei estabeleceu um padrão elevado para comprovar a cidadania, exigindo que os potenciais eleitores apresentassem documentos como certidões de nascimento autenticadas e passaportes que muitos americanos não possuem."
Quer dizer, você já ouviu falar desse estranho documento de "certidão de nascimento"?
Alguém já viu um desses de verdade? Comprovar a cidadania é como trabalhar na vanguarda da física quântica, e os processos profundamente arcanos envolvidos nessa complexa manobra acadêmica só são compreendidos por uma pequena equipe de pesquisadores de ponta do Caltech.
Mas, por fim, observem com muita atenção quando jornalistas preguiçosos começarem a usar a palavra "sem precedentes".
A reportagem insiste que a intervenção federal nas eleições nunca aconteceu antes. As eleições pertencem aos estados, e o governo federal nunca teve nada a dizer sobre assuntos como votação, cédulas e cadastro eleitoral: "Desde que Trump retornou à Casa Branca, Mitchell e seus seguidores têm estado profundamente envolvidos em sua tentativa sem precedentes de exercer controle federal sobre a votação, um esforço que tem definido cada vez mais seu segundo mandato."
Outro exemplo: "Com a proximidade das eleições de meio de mandato, ela tem se manifestado cada vez mais — em aparições na mídia, online e com os membros de sua rede — pedindo ao presidente que exerça poderes sem precedentes para influenciar a votação."
Grave esta frase na sua mente: "... sua tentativa sem precedentes de exercer controle federal sobre a votação."
As Leis de Execução de 1870 e 1871 foram medidas da Reconstrução destinadas ao controle político do Sul derrotado e à plena emancipação dos escravos libertos. Entre elas, a Segunda Lei da Força de 1871 "colocou a administração das eleições nacionais sob o controle do governo federal e autorizou juízes federais e delegados federais a supervisionarem os locais de votação locais."
Você pode ler o texto completo da Segunda Lei da Força aqui e observe que ela começa com uma menção à regulamentação federal do registro de eleitores.
Em seguida, você vai querer ler a Parte IV da Lei dos Direitos Civis de 1957, que se concentra inteiramente na intervenção federal na votação e no registro de eleitores: "Nenhuma pessoa, agindo sob a égide da lei ou não, deve intimidar, ameaçar, coagir ou tentar intimidar, ameaçar ou coagir qualquer outra pessoa com o propósito de interferir no direito dessa outra pessoa de votar ou de votar como quiser..."
O Departamento de Justiça possui uma Divisão de Direitos Civis porque a Lei dos Direitos Civis de 1957 autorizou sua criação, conferindo ao procurador-geral a autoridade para processar por negação do direito ao voto. Se uma autoridade estadual ou local tentar impedir alguém de votar, a lei afirma que "o Procurador-Geral pode instaurar, em nome dos Estados Unidos, uma ação civil ou outro procedimento adequado para obter medidas preventivas, incluindo um pedido de liminar permanente ou temporária, ordem de restrição ou outra medida judicial."
Portanto: intervenção federal direta e explícita na votação e no registro de eleitores.
Sempre que você vir uma notícia que mencione a Divisão de Direitos Civis, lembre-se de que ela foi criada, antes de tudo, como uma instituição federal que interviria nas práticas de votação estaduais e locais.
A Lei dos Direitos Civis de 1960 ampliou a capacidade do governo federal de fazer cumprir as leis federais sobre direitos de voto, exigindo que os funcionários eleitorais estaduais e locais preservassem seus registros para inspeção federal.
A Lei dos Direitos Civis de 1964 restringiu o uso de "qualquer teste de alfabetização como requisito para votar em qualquer eleição", entre outras novas medidas sobre o direito ao voto. Se você ler a lei por si mesmo, o Título I trata exclusivamente do registro eleitoral e do direito ao voto.
A Lei dos Direitos de Voto de 1965 proibiu completamente os testes de alfabetização como barreira ao registro eleitoral e "orientou o Procurador-Geral a contestar o uso de taxas eleitorais em eleições estaduais e locais".
Embora os tribunais tenham derrubado partes da lei que impunham regulamentação federal direta sobre as eleições estaduais e locais, elementos da lei foram "readotados e fortalecidos em 1970, 1975 e 1982".
A Lei de Acessibilidade ao Voto para Idosos e Deficientes de 1984 exige que "cada governo estadual e local responsável pela realização de eleições assegure que todos os locais de votação para eleições federais sejam acessíveis a eleitores idosos e deficientes".
A lei federal de "registro eleitoral automático" de 1993, a Lei Nacional de Registro Eleitoral, exigiu que cada estado "estabelecesse procedimentos federais de registro eleitoral por: (1) solicitação feita simultaneamente com a solicitação da carteira de motorista; (2) correio; e (3) solicitação pessoalmente em um escritório federal, estadual ou não governamental designado, ou no local de registro residencial do solicitante, de acordo com a lei estadual".
A Lei de Ajuda ao Voto na América de 2002 "cria novos padrões mínimos obrigatórios para os estados seguirem em diversas áreas-chave da administração eleitoral", com um amplo leque de subsídios e assistência federal aos estados. Ela também criou a Comissão Federal de Assistência Eleitoral, uma verdadeira anomalia se você acreditar na afirmação da ProPublica de que a intervenção federal nas eleições nunca havia ocorrido antes.
Voltando à afirmação da ProPublica: Donald Trump está fazendo uma "tentativa sem precedentes de exercer controle federal sobre as votações", algo que ninguém jamais fez antes. Além da Lei da Segunda Força de 1871, da Lei dos Direitos Civis de 1957, da Lei dos Direitos Civis de 1960, da Lei dos Direitos Civis de 1964, da Lei dos Direitos de Voto de 1965, da Lei de Acessibilidade ao Voto para Idosos e Deficientes de 1984, da Lei Nacional de Registro Eleitoral de 1993, da Lei de Ajuda à Votação na América de 2002 e de algumas outras leis federais sobre votação e eleições que omitimos por uma questão de brevidade, isso está totalmente correto. Completamente sem precedentes!
.jpg)
.webp)
.jpeg)
.webp)
