.webp){kind=small}
Ao que parece, alguns membros do Congresso pretendem tornar os filmes e a programação televisiva americana excelentes novamente — sem, necessariamente, torná-los excelentes novamente.
Certo, isso parece confuso, mas é mais ou menos o que o projeto de lei de revitalização do cinema, da televisão e do entretenimento pretende fazer; esse projeto bipartidário, apresentado no final da sessão tanto na Câmara quanto no Senado, propõe oferecer subsídios às indústrias cinematográfica e televisiva para que as filmagens sejam retomadas nos Estados Unidos.
O deputado americano Nathaniel Moran, que apresentou o Projeto de Lei de Revitalização do Cinema, da Televisão e do Entretenimento na Câmara dos Representantes, disse ao The Center Square que "este projeto de lei é sobre empregos americanos".
Quando uma produção chega a uma cidade, ela contrata fornecedores de alimentos locais, hospeda-se em hotéis locais, come em restaurantes locais e traz profissionais da construção civil para ajudar a construir cenários e operar equipamentos”, disse Moran. “São esses os empregos que este projeto de lei protege.”
Incluímos incentivos adicionais para produções que filmam em comunidades rurais e em áreas que se recuperam de um desastre declarado pelo governo federal, portanto, este projeto de lei vai além de Los Angeles e Nova York, chegando a lugares como Geórgia, Texas e todos os lugares entre esses dois estados”, disse Moran.
Espera aí, o quê? Que tal incentivá-los a filmar em locais que combinem com a história? Howard Hawks. O ótimo filme de ação e comédia de 1962, Hatari, estrelado por John Wayne, Bruce Cabot e Red Buttons, entre outros, foi filmado na Tanganica (como era na época) porque era lá que a história se passava. Não deveria essa ser a principal consideração?
Moran observou que "esta é uma legislação bipartidária e bicameral, e isso importa".
O senador [Tim] Scott e o senador [Adam] Schiff apresentaram o projeto de lei complementar no Senado, e temos republicanos e democratas de todo o país se juntando a nós na Câmara”, disse Moran.
Também ouvimos diretamente de sindicatos, associações e estúdios de toda a indústria que querem ver este projeto de lei aprovado”, disse Moran.
A questão é a seguinte: se algo precisa ser subsidiado, é porque deixa de ser economicamente viável. E a produção de televisão e cinema são empreendimentos comerciais; não são vocações sagradas. Se um estúdio individual está perdendo dinheiro, deve analisar o produto que está produzindo. Se uma determinada localidade está perdendo os negócios que a indústria tradicionalmente lhe trazia — estou falando com você, Califórnia — então deve reavaliar seriamente seus impostos e regulamentações, pois é provável que seja isso que esteja afastando os negócios. Injetar dinheiro federal no problema não vai resolver nada, a não ser onerar ainda mais os contribuintes americanos.
Quanto à indústria em si, aqui vai uma ideia: que tal os estúdios analisarem seus próprios produtos? Quando foi a última vez que você viu um trailer de um filme que te deixou ansioso para correr para o cinema? O último filme que me lembro de ter me interessado o suficiente para ficar na fila do cinema foi Dunkirk, de Christopher Nolan, e se não fiquei decepcionado, também não fiquei impressionado. Que tal voltar a fazer filmes excelentes? Que tal torná-los obras de arte novamente, sem a dependência necessária de computação gráfica e efeitos especiais chamativos? Filmes como Casablanca, o Sahara original, Rastros de Ódio, Cowboys da Ópera ou O Fora da Lei Josey Wales? Que tal séries de televisão como Gunsmoke, que teve 20 temporadas, ou Firefly, que, graças a uma falha na distribuição da Fox, durou apenas uma?
Esqueçam os subsídios, estúdios. Esqueçam essa pressão para ganhar um Oscar, essa pose para aumentar as chances de ganhar. Façam filmes que empolguem o público e vocês não precisarão de subsídios. Façam-nos rir, chorar, uivar, indignar-nos — façam o cinema e a televisão americanos voltarem a ser grandiosos e vocês não precisarão de subsídios — e já que estão nisso, mandem a Academia se danar.
