.webp){kind=small}
Em San Francisco, cidade natal do governador Martín Llaryora, o judiciário federal está em crise. E não apenas por causa da vaga única no Tribunal Federal local, em aberto desde agosto de 2024, após a morte do juiz Pablo Montesi. O filho do governador, Francisco "Pancho."
Llaryora Crivello, está tentando nomear Agustina Felizia, companheira do juiz federal Carlos Ochoa, do Tribunal do Rio Cuarto, para o cargo. Enquanto isso, a facção de Llaryora quer eliminar a candidata independente Carolina Ludueña da disputa, com o apoio de Diego Molea, reitor da Universidade de Lomas de Zamora e membro do Conselho Nacional da Magistratura desde março passado.
Na realidade, a crise nos Tribunais Federais de São Francisco começou em dezembro de 2020, quando o procurador federal Luis María Viaut tirou uma licença extraordinária devido a uma longa doença, após ser acusado pela procuradora substituta María Marta Schianni.
Viaut havia sido acusado de extorsão e tráfico de influência, então o Procurador-Geral Federal Carlos Casas Noblega nomeou Schianni, um procurador federal em Villa María, para atuar como procurador interino em São Francisco. Dois meses após a acusação formal contra Viaut, em fevereiro de 2021, a Procuradoria-Geral confirmou a nomeação de Schianni como procurador interino em São Francisco durante o período de afastamento de Viaut.
Quatorze meses depois, em 26 de abril de 2022, o Tribunal Penal Oral Federal nº 2 de Córdoba condenou Luis María Viaut a cinco anos de prisão pelos crimes de extorsão qualificada e tráfico de influência, além da proibição vitalícia de ocupar cargos públicos e uma multa de US$ 6 milhões. E um ano depois, em 5 de abril de 2023, o promotor Viaut foi definitivamente destituído do cargo pelo Tribunal Disciplinar do Ministério Público — por unanimidade — após essa condenação.
Quase três anos após a condenação inicial e o arquivamento do caso, por volta das cinco horas da tarde da sexta-feira, 13 de março de 2026, a Suprema Corte de Justiça da Nação rejeitou o último recurso da defesa, com o famoso "artigo 280", sancionado na época de Menem e Cavallo, que pode ser traduzido em linguagem popular como "não estamos com vontade de analisar isso".
Assim, com a sentença finalizada, Luis María Viaut se entregou naquele mesmo dia na sede da Polícia Federal em São Francisco. Ele chegou sozinho, e mais tarde seus familiares chegaram para apoiá-lo. Ele foi detido e, horas depois, transferido para o complexo penitenciário de Bouwer, ao sul da capital e a 208 quilômetros de São Francisco.
Este relatório especial é um aprofundamento e um desdobramento direto das investigações publicadas pelo portal StripteasedelPoder.com sobre o (des)manejos) da Justiça Federal de Córdoba, conhecida pelo povo de Córdoba como La Torre.
Para entender o destino final do ex-procurador federal Luis María Viaut, é necessário desmontar o quebra-cabeça a partir de sua primeira peça, onde os relatos oficiais geralmente traçam uma linha reta, mas onde o olhar jornalístico treinado começa percebendo as costuras de uma conveniente fabricação.
O procurador Viaut chegou em 2009 como um paraquedista polonês à cidade fronteiriça de San Francisco, na província de Córdoba, bem em frente à cidade de Frontera, na província de Santa Fé — e suas complexas disputas jurisdicionais — devido à criação de tribunais federais naquela cidade. Ele se tornou, assim, o primeiro procurador federal da região.
Desde o início da década de 1990, ele ocupava o cargo de chefe da Procuradoria Federal de Zapala, onde ganhou certa notoriedade nacional em 1994 ao intervir inicialmente no caso criminal "Carrasco II", o processo que investigava a rede de acobertamento militar em torno do assassinato do soldado Omar Carrasco dentro do quartel do Exército naquela cidade de Neuquén.
Mas, para facilitar os estudos universitários dos filhos, conseguiu transferência para a recém-criada promotoria de São Francisco. Lá, aparentemente após uma denúncia da AFIP (Autoridade Federal de Impostos da Argentina) envolvendo figuras proeminentes daquela cidade fronteiriça, viu-se diante da situação inédita de passar de promotor público a réu, condenado e condenado à prisão.
A gênese de sua queda como procurador federal em São Francisco ocorreu formalmente em meados de 2020, no auge da paralisia causada pela pandemia de Covid-19. A máquina judicial foi acionada por uma denúncia que investigava supostos pedidos de suborno multimilionário.
A narrativa acusatória, amplificada pela mídia, foi rapidamente estruturada em torno de um nome-chave: Darío. Paco Rivarola, um funcionário de manutenção da própria Procuradoria, atuava como o suposto elo ou "cobrador de rua" do ex-procurador.
É precisamente neste ponto que o caso começa revelando suas primeiras peculiaridades perturbadoras. Embora a narrativa oficial apresentasse o caso como uma cruzada exemplar contra a corrupção institucional — sendo a primeira vez na história de Córdoba que um procurador federal era levado a julgamento —, os alicerces da investigação criminal foram construídos sobre uma base de fragilidades técnicas gritantes.
A pedra angular do processo criminal contra Viaut guarda um segredo incômodo que a investigação oficial tentou ocultar, mas que permaneceu inalterado nos autos. Segundo a denúncia original apresentada pelo Ministério Público em 23 de julho de 2020, Pablo Luis González, gerente da cooperativa El Tío, testemunhou sob juramento que o zelador Darío "Paco."
Rivarola, suposto enviado de Viaut para negociar acordos extrajudiciais, lhe havia dito expressamente que, "apesar de trabalhar na Procuradoria Federal em São Francisco, respondia a Carlos Gonella e Enrique Senestrari".
Assim, o paradoxo processual entra no domínio do absurdo institucional: o procurador designado para levar a cabo a acusação contra Viaut foi, precisamente, Carlos Gonella; do Gabinete de Crimes Económicos e Lavagem de Dinheiro (PROCELAC)), que arquivou o caso na "Rota do dinheiro K". "cobrador", "Paco."
Rivarola, acabou encarregado da investigação contra o promotor suspeito. Essa anomalia alimentou a hipótese da defesa de uma vingança corporativa e uma vingança interna. Segundo relatos, suspeita-se que o círculo íntimo da Procuradoria de São Francisco, chefiada por Bernardo Alberione, tinha interesse em afastar Viaut devido ao andamento de complexos casos de tráfico de drogas que envolviam estabelecimentos locais como a boate Sportivo Belgrano e a boate Nina.
Durante o julgamento oral, o funcionário Rivarola e os outros réus optaram por se declarar culpados após receberem propostas de acordo que lhes garantiam liberdade condicional. Uma alternativa idêntica teria sido oferecida ao então procurador federal Luis Viaut, que a rejeitou categoricamente, recusando-se a endossar o discurso de outra pessoa sobre crimes que ele afirma veementemente não ter cometido. Essa decisão processual o colocou em uma situação delicada perante um tribunal preparado para decidir com base no conjunto de provas.
Antes que o nome de Luis María Viaut aparecesse nas manchetes, ligado à suposta cobrança de propinas, o procurador federal de São Francisco já realizava uma tarefa silenciosa para desvendar a trama política que se escondia por trás do megacaso da "fábrica de notas fiscais falsas" denunciado pela AFIP, também conhecido como caso "Pizzi", cujo processo é o FCB 8191/2020.
Nesse contexto, em agosto de 2020, o procurador Viaut ordenou a prisão de um peso-pesado: Domingo Benso, o influente chefe do Grupo Cooperativo Devoto. A queda de Benso abalou os alicerces econômicos e políticos da zona leste de Córdoba.
São Francisco, Graciela Montesi, membro do Tribunal Federal de Córdoba e irmã de Pablo Montesi, então juiz federal interino de São Francisco, interveio ativamente para que o caso fosse transferido com urgência para a capital da província.
Sincronia familiar: "Os irmãos devem estar unidos, porque essa é a primeira lei; devem ter verdadeira unidade em todos os momentos, porque se brigarem entre si, os de fora os devorarão", escreveu José Hernández em O Retorno de Martín Fierro; uma máxima que os irmãos Montesi aprenderam à risca.
Domingo Benso foi preso e o juiz federal Pablo Montesi decidiu que não havia provas suficientes para prosseguir com o processo. Isso ocorreu em um processo confuso, visto que ele havia se declarado incompetente anteriormente e ordenado a transferência do caso para o Tribunal Federal nº 1 da cidade de Córdoba para consolidação, devido a uma suposta ligação entre os dois casos.
O promotor Viaut opôs-se, insistindo que o caso deveria permanecer em São Francisco. Contudo, o procurador interino perante o Tribunal de Apelações, Carlos Casas Noblega, discordou estranhamente da posição de Viaut. Assim, agindo unilateralmente, o juiz Abel Sánchez Torres, que também era cunhado do juiz Montesi, em vez de se declarar impedido, ficou do lado de Montesi, deixando o contencioso caso em Córdoba, longe do controle de Viaut.
Posteriormente, quatorze meses depois, em dezembro de 2021, o juiz Sánchez Torres, embora tenha mantido a acusação contra outros réus, tentou confirmar o arquivamento do processo contra o influente Benso. Essa tentativa foi bloqueada pelos juízes Liliana Navarro e Eduardo Avalos, que, invocando a maioria, argumentaram que a medida era prematura e que uma avaliação mais aprofundada das provas apresentadas pela AFIP (Administração Federal de Impostos da Argentina) era necessária.
O ciclo dessa linha do tempo se fechou com precisão matemática: em 3 de setembro, o juiz federal Carlos Arturo Ochoa, que é juiz-chefe em Río Cuarto e juiz substituto no Tribunal Federal nº 1 de Córdoba - e quer impor sua sócia Agustina Felizia como juíza em San Francisco - e o secretário Facundo Troncoso assinaram a demissão definitiva de Domingo Benso e Miguel Angel Montali no caso de notas fiscais falsas derivadas da gestão original da Viaut.
No mesmo mês em que o enorme caso de fraude fiscal que ameaçava o movimento cooperativo regional foi arquivado para suas figuras principais, o promotor que o liderou começou cumprindo sua pena na prisão de Bouwer. Benso atualmente ocupa o cargo de Secretário de Desenvolvimento Cooperativo e Mutual da Província, sob o governo de Martín Llaryora.
Ao examinar os detalhes da sentença que condenou Viaut à prisão, o conjunto probatório do chamado "Primeiro Incidente" — o caso da Cooperativa Las Cañitas de El Tío — revela falhas insuperáveis. O denunciante, Pablo González, afirmou que o funcionário Rivarola o extorquiu mostrando-lhe um arquivo secreto intitulado "Benso Domingo, Agustín Benso e outros".
No entanto, os registros informatizados do sistema oficial de Coirón revelaram uma realidade incômoda: os resumos iniciais não foram indexados com o nome civil do acusado naquela fase, e o processo real nunca teve o sobrenome Benso na capa, mas sim o título "Pizzi".
.jpg)
.webp)
.jpeg)
.webp)
