.webp){kind=small}
Trump de remover mais árvores no East Potomac Golf Links, em Washington, D.C.
A juíza distrital dos EUA, Ana Reyes, determinou que a administração provavelmente violou a lei ambiental federal, conforme argumentado pelos demandantes, ao cortar árvores no campo de golfe sem realizar uma avaliação ambiental do plano de reforma.
Os demandantes sofrerão danos iminentes e irreparáveis se o Tribunal não agir”, escreveu Reyes. “E não há nenhuma razão equitativa para permitir que o Governo continue removendo árvores enquanto o litígio estiver pendente, dada a sua reconhecida falta de urgência em fazê-lo.”
O Serviço Nacional de Parques, subordinado ao Departamento do Interior, planejava implementar a visão do presidente Donald Trump de transformar o campo público em um local de campeonato com 18 buracos. Antes da intervenção do juiz, a agência removeu centenas de árvores para abrir caminho para a construção no mês seguinte. As autoridades pretendiam cortar mais árvores até que Reyes suspendeu o projeto para analisar o processo judicial movido pela Liga de Preservação de Washington D.C. e por dois golfistas veteranos.
Além de proibir a remoção de mais árvores, a ordem exige que o governo federal forneça um aviso por escrito com 10 dias de antecedência de "qualquer modificação irreparável em quaisquer formas ou características do East Potomac Park".
O bloqueio por tempo indeterminado significa que Trump provavelmente não verá o início das obras de restauração planejadas para o campo de golfe até 15 de novembro.
A liminar foi concedida horas antes do vencimento da ordem judicial de restrição temporária e permanecerá em vigor até que uma sentença final seja proferida. O Departamento de Justiça poderá recorrer da decisão.
Procuradores federais entraram em conflito com Reyes durante audiências judiciais acaloradas, nas quais o juiz repreendeu os advogados do governo por não terem notificado o tribunal antes da primeira onda de remoção de árvores, ocorrida no início deste mês. Enquanto isso, o Departamento de Justiça acusou Reyes de exemplificar parcialidade judicial contra o governo.
Em seu parecer, Reyes expressou sua frustração com as declarações do governo sobre a disputa legal, afirmando que o Departamento de Justiça raramente ou nunca "insistiu para que um tribunal federal não acreditasse no presidente em exercício."
Havia relatos aparentemente conflitantes entre o Departamento de Justiça e Trump, que Reyes questionou. Ela também indagou se o Departamento de Justiça teria intencionalmente deixado de notificar o tribunal antes que os autores da ação apresentassem seu pedido de urgência.
O governo parece ter definido o momento da remoção da árvore e a notificação tardia para impedir a capacidade dos demandantes de buscar intervenção judicial”, disse o indicado por Biden. “E suas ações recentes colocam em dúvida outras declarações que fez ao Tribunal ao longo desses meses.”
Reyes encerrou a liminar com uma declaração bem-humorada, fazendo referência a um comentário anterior que havia feito sobre não se comparar ao personagem Lorax, do Dr. Seuss.
A juíza já havia declarado: "Eu não sou o Lorax. Não falo em nome das árvores", escreveu ela. "A Corte continua não falando em nome das árvores. Ela fala apenas em nome do Estado de Direito."
A Democracy Forward, uma das organizações jurídicas que representam os demandantes, elogiou a decisão do juiz.
Agradecemos a intervenção do tribunal para impedir que esta administração ilegal faça mais alterações irreversíveis a este precioso espaço público”, disse o grupo em comunicado. “O East Potomac Park é uma parte importante da nossa história e as nossas leis impedem que esta administração prive o público deste espaço sem um processo justo e público. Estamos ansiosos para continuar a defender este caso no tribunal.”
.jpg)
.webp)
.jpeg)
.webp)
