.webp){kind=small}
Enquanto somos obrigados a ouvir repetidamente todos os detalhes relacionados às alegações de estupro coletivo do caso "Cornell 7", é importante considerar o que é e o que não é relevante, visto que vários jovens agora podem enfrentar acusações criminais apresentadas pela influente Letitia James, procuradora-geral de Nova York. Aqui estão dois pontos que, apesar da grande repercussão na mídia nacional, fortemente interessada em condenações, definitivamente não são relevantes.
Que membros da fraternidade Chi Phi realizaram uma reunião após o suposto incidente em 2024 para discutir o assunto. Thomas Giuffra, o advogado que representa a acusadora conhecida como "Jane Doe", aparece na TV quase diariamente fazendo todo tipo de alegações absurdas. Uma delas, desta semana, é que a Chi Phi convocou pelo menos uma reunião algum tempo depois do suposto "estupro coletivo" na sede da fraternidade "para tentar encobrir o ocorrido e fazer parte da conspiração do silêncio".
As evidências públicas indicam que Doe teria relatado à polícia que duas pessoas, presumivelmente membros da fraternidade Chi Phi, entraram na sala onde o incidente ocorreu e disseram que estavam "acabando com a festa", o que sugere que eles acreditavam que, no mínimo, algo inapropriado estava acontecendo. Algo inapropriado, como, digamos, uma orgia regada a drogas em uma república estudantil. Outras evidências indicam que o presidente da fraternidade ficou incomodado com o que ouviu sobre o incidente, tendo, por fim, dito aos membros que Doe não deveria ser admitido em uma festa de Halloween que aconteceria em breve.
O fato de qualquer pessoa que tenha tomado conhecimento do incidente ter ficado horrorizada com o que presenciou ou ouviu não é um escândalo. Eu detestaria presenciar algo semelhante em qualquer lugar, muito menos em um local onde faço negócios ou convivo socialmente. Tampouco é um escândalo que os membros da fraternidade tenham discutido o assunto em uma reunião.
Até o momento, não está claro o que foi discutido na reunião. Uma estudante de Cornell, uma mulher, teria dito aos investigadores: "A fraternidade Chi Phi realizou uma reunião basicamente para alinhar todos os homens sobre o ocorrido. Eu sei que existem mensagens em grupo sobre a situação. Um membro da fraternidade, no entanto", disse à polícia que não houve nenhuma reunião convocada especificamente para tratar do incidente, mas sim um encontro regular. "Não tivemos uma reunião específica sobre isso", disse ele. "Era nossa reunião semanal da fraternidade. Discutimos vários assuntos."
Pode-se imaginar que "um monte de coisas" inclua instruções para não usar drogas ou fazer sexo em grupo na casa da fraternidade, mesmo que seja consensual. Também é possível que os membros tenham recebido informações adicionais sobre o incidente, como é típico em qualquer organização onde ocorre uma controvérsia ou conflito. Não é diferente de um CEO convocar uma reunião geral para tratar de demissões em massa ou uma crise de relações públicas constrangedora. O objetivo geralmente é um certo grau de transparência com todos os envolvidos, não uma conspiração. Nesses casos, é comum que os associados sejam orientados a direcionar perguntas externas a um único ponto de contato, ou talvez a não dizer nada, para não distorcerem os fatos. Isso não é acobertamento.
Doe ficou triste e chorou muito nos dias seguintes ao incidente. Depois que os rumores sobre o que aconteceu na festa da Chi Phi se espalharam pelo campus e pela internet, Doe teria enviado uma mensagem para um dos homens envolvidos dizendo que só iria "dormir e chorar o dia todo."
De qualquer forma, naquela noite, Doe admitiu ter bebido até ficar embriagada, fumado maconha e inalado grandes quantidades de ketamina, uma droga que induz euforia.
Acho que não estou revelando nenhuma novidade ao dizer que uma bebedeira dessas traz mais do que apenas uma ressaca. Traz uma crise, que muitas vezes vem acompanhada de ansiedade e depressão. Imagino que esses sentimentos sejam potencialmente agravados em um jovem de 20 anos que pode ter se envolvido em alguma atividade sexual intensa, talvez até vergonhosa, enquanto estava bêbado e sob efeito de drogas.
Ninguém pode ser culpado por sentir remorso ou culpa depois de uma noite de festa. É normal e, muitas vezes, justificado. Uma pessoa pode fazer muitas coisas sob o efeito do álcool que não faria sóbria. Mas se é importante que Doe tenha dito que estava triste, é igualmente importante que ela também tenha dito às pessoas presentes que estava bem e que tenha assegurado a outros que estavam no local que nada de ilegal relacionado a sexo havia acontecido.
A menos que alguém estivesse fisicamente presente naquela noite de outubro, ele não pode afirmar com certeza o que aconteceu. Talvez provas ainda não divulgadas demonstrem que ela foi estuprada por vários membros de uma fraternidade. Não é o que as evidências até agora indicam, mas ainda é uma possibilidade. Só porque o advogado de Doe quer transformar cada detalhe em um escândalo não significa que seja.
.jpg)
.webp)
.webp)
.jpeg)
