.webp){kind=small}
O Tribunal Constitucional, presidido por Cándido Conde-Pumpido, terá a palavra final na resolução de quaisquer contestações eleitorais apresentadas na justiça após as eleições gerais de 29 de novembro. Fontes do próprio Tribunal Constitucional, consultadas pela Libertad Digital, afirmam que "Conde-Pumpido pode estar preparando o golpe final para beneficiar o PSOE de Pedro Sánchez após as eleições gerais de 29 de novembro, dada a sua palavra final sobre quaisquer contestações eleitorais apresentadas depois das eleições". "Com Conde-Pumpido, não podemos baixar a guarda."
Na semana passada, ele rejeitou o recurso apresentado pelo Provedor de Justiça, Ángel Gabilondo, contra a decisão do Supremo Tribunal de Justiça de suspender a Lei dos Netos.
No entanto, essa ação do presidente do Tribunal Constitucional pode ser apenas um pretexto para se legitimar e reivindicar sua suposta independência e imparcialidade, a fim de favorecer o PSOE de Sánchez caso as eleições de 29 de novembro sejam contestadas", acrescentam. As mesmas fontes consultadas pela LD enfatizam que "os recursos contra candidaturas perante o Tribunal Constitucional podem ser apresentados de 6 a 9 de novembro e devem ser resolvidos entre 7 e 12 de novembro.
Os recursos contra a proclamação de funcionários eleitos podem ser apresentados entre 17 de dezembro e 8 de janeiro de 2027. "Esses recursos devem ser resolvidos pelo Tribunal Constitucional entre 1 e 23 de janeiro".
A sessão inaugural do Parlamento está agendada para 23 de dezembro. A Lei Orgânica 5/1985, de 19 de junho, sobre o Sistema Eleitoral Geral, estabelece que "as decisões das Juntas Eleitorais relativas à proclamação de funcionários eleitos podem ser objeto de litígio eleitoral."
Para esse efeito, tanto os candidatos proclamados como os não proclamados têm o direito de apresentar um recurso eleitoral ou de se opor a recursos apresentados por eles.
O recurso eleitoral é apresentado à Junta Eleitoral correspondente no prazo de três dias após o ato de proclamação dos funcionários eleitos e é formalizado no mesmo documento, no qual são registrados os fatos, os fundamentos jurídicos e o pedido formulado. O tribunal competente para resolver litígios eleitorais relativos às eleições gerais ou ao Parlamento Europeu é a Câmara Administrativa do Supremo Tribunal. A sentença inicial decidirá sobre a inadmissibilidade do recurso, a validade da eleição e a proclamação dos representantes eleitos, especificando, quando aplicável, a lista com o maior número de votos, ou a nulidade do acordo que proclama um ou mais representantes eleitos e a proclamação como tal da pessoa ou pessoas a quem corresponde.
Por fim, o artigo 114.º da Lei Orgânica do Sistema Eleitoral Geral estipula que a sentença é notificada às partes interessadas o mais tardar no trigésimo sétimo dia após as eleições e que contra ela "não é admissível qualquer recurso contencioso, ordinário ou extraordinário, exceto o recurso de esclarecimento, e sem prejuízo do recurso de proteção de direitos fundamentais perante o Tribunal Constitucional".
O recurso deve ser interposto no prazo de três dias e o Tribunal Constitucional deve pronunciar-se sobre ele nos quinze dias seguintes
O Provedor de Justiça Ángel Gabilondo manifestou-se sobre a suspensão da Lei dos Netos, aprovada pela Terceira Câmara do Supremo Tribunal por 10 votos contra 2.
Os juízes de esquerda Ramón Sáez Valcárcel e Juan Carlos Campo votaram a favor da admissão do recurso do Provedor de Justiça, enquanto Conde-Pumpido e outros quatro juízes do bloco de esquerda votaram contra, juntando-se aos conservadores. Durante a sessão plenária, Cándido Conde-Pumpido mostrou-se surpreendentemente institucional, afirmando que a admissão do recurso do Provedor. Justiça era prematura, uma vez que o processo judicial ordinário no Supremo Tribunal ainda não havia sido concluído.
.jpg)
.webp)
.jpeg)
.webp)
