A Rússia já superou a "guerra híbrida". Por que Washington ainda não?

✍️ Redação AR NEWS 24H ⏱️ 5 min de leitura
A Rússia já superou a "guerra híbrida". Por que Washington ainda não?
Funcionários municipais removem os destroços após um drone russo atingir um prédio de apartamentos em Galati, Romênia, membro da OTAN, em 29 de maio de 2026.

Em uma recente tarde de setembro, David Petraeus, ex-diretor da CIA, voltava de trem para casa após uma conferência de segurança em Kiev. O que deveria ter sido uma viagem rotineira para a Polônia foi interrompido quando a companhia ferroviária estatal, Ukrzaliznytsia, ordenou que os passageiros desembarcassem. Quinze minutos depois, drones russos foram ouvidos sobrevoando a área, e o trem foi atingido logo após o desembarque dos últimos passageiros.

O ataque é apenas um dos indícios de que a campanha de décadas da Rússia contra o Ocidente ultrapassou o rótulo de "guerra híbrida".

Embora os esforços de Moscou ainda não cheguem ao ponto de configurar uma guerra aberta, tornaram-se mais ousados e agressivos. E enquanto os aliados europeus agem rapidamente para conter a escalada russa, os Estados Unidos ficam para trás.

Os últimos meses testemunharam um número impressionante de operações russas contra a Europa e uma mudança drástica de táticas em relação aos Estados Unidos. Em agosto, um drone russo carregado com explosivos atingiu a asa de um avião de carga ucraniano no aeroporto de Leipzig, na Alemanha, um importante centro de transporte aéreo da OTAN para o flanco leste; o ataque só falhou devido a um detonador defeituoso. Essa foi apenas a incursão mais recente no espaço aéreo da aliança por drones e até mesmo jatos russos; o IISS rastreou mais de 100 incursões confirmadas ou suspeitas, incluindo um drone carregado com explosivos abatido sobre a Lituânia e um drone que atingiu um prédio residencial na Romênia.

Apenas alguns dias depois, o Departamento de Justiça dos EUA anunciou uma acusação impressionante que ressaltou a extensão da escalada do Kremlin contra os Estados Unidos. Cinco pessoas ligadas à inteligência russa foram acusadas de conspiração para financiar o terrorismo, e três delas de conspiração para cometer assassinato por encomenda. A rede supostamente recrutava pessoas dentro dos Estados Unidos para vigiar e, em última instância, "eliminar" ou "fazer desaparecer" críticos da guerra da Rússia na Ucrânia. Em um dos planos alegados, a rede tentou assassinar um dissidente russo em solo americano. Dezenas de planos semelhantes foram descobertos na Europa, mas permanecem raros nos Estados Unidos. Este coloca a Rússia ao lado do Irã, que repetidamente planejou sequestrar ou assassinar dissidentes e ex-funcionários em solo americano.

Analistas há muito acreditam que o Kremlin busca manter a possibilidade de negação, plausível ou implausível, quando age contra o Ocidente. A negação plausível refere-se à capacidade de um Estado se eximir da responsabilidade porque as evidências são muito ambíguas para que se possa agir com base nelas; a negação implausível refere-se à negação de um Estado quando a atribuição é óbvia, muitas vezes uma forma de sinalizar com apenas uma aparência de "controle da escalada" ou direcionada a seu público interno, como as comunidades de língua russa, em vez do governo alvo. No entanto, o caráter ousado, e por vezes desleixado, das operações do último ano sugere que o Kremlin está cada vez mais disposto a abrir mão até mesmo disso para continuar intimidando governos estrangeiros e seus cidadãos e para coletar informações militares.

À medida que a guerra na Ucrânia se prolonga, a pressão econômica sobre o Kremlin aumenta, e Moscou parece ter entrado em uma nova fase em seu conflito com o Ocidente. O aumento dos custos do apoio ocidental supera o valor da possibilidade de negação. Nesse ponto, essas operações deixam de ser híbridas e se tornam operações externas declaradas.

Os aliados europeus, por sua vez, começaram intensificando suas próprias respostas, mesmo enquanto diplomatas e autoridades continuam descrevendo a ameaça russa como híbrida. Em vez de simplesmente anunciar quando um drone ou navio russo entra em território da OTAN, ou convocar diplomatas russos, governos em toda a Europa começaram abatendo drones e a responder militarmente. No final de setembro, o vice-ministro da Defesa da Polônia, Cezary Tomczyk, anunciou que os caças poloneses não precisariam mais de confirmação visual de um piloto antes de abater um drone russo; a "identificação positiva" baseada em radar seria agora suficiente.

Os Estados Unidos, por outro lado, continuam tratando a ameaça russa como em grande parte latente. É preciso reconhecer que as táticas da Rússia no continente europeu permanecem mais ousadas e agressivas do que as que emprega contra os Estados Unidos. Mas os compromissos de Washington com a OTAN, por si só, tornam a campanha russa contra a Europa uma preocupação americana, e Moscou agora também está intensificando seus ataques diretamente contra os Estados Unidos. Se o padrão observado na Europa se mantiver, suas operações contra os EUA se tornarão ainda mais ousadas e abertamente hostis.

Embora algumas agências americanas possam reconhecer a crescente ameaça, como demonstram a divulgação, pelo Departamento de Justiça, das acusações contra a rede russa e a visita do diretor da CIA, John Ratcliffe, a Moscou em agosto, Washington ainda permanece dividido sobre como classificá-la, e grande parte dessa divisão provém da própria Casa Branca.

As mensagens da Casa Branca apenas no último mês são contraditórias. Em 15 de setembro, o Procurador-Geral Todd Blanche discursou no Jardim das Rosas da Casa Branca para anunciar acusações contra uma rede de inteligência russa acusada de planejar o assassinato de um dissidente na região de Washington. Oito dias depois, o governo convidou Vladimir Putin para a cúpula do G20 em Miami. No mesmo mês, o Presidente Trump sancionou a legislação de sanções contra a Rússia mais significativa desde 2017, apenas para que seu governo, segundo relatos, considerasse o alívio das sanções dias depois.

A administração pode considerar o diálogo com a Rússia necessário para negociar o fim da guerra na Ucrânia, mas esses sinais contraditórios deixam as agências sem um mandato claro e a Rússia sem uma mensagem clara para reduzir a tensão. Tratar a ameaça russa como ela é exige uma mensagem clara vinda da cúpula do governo. Um plano da inteligência russa para cometer assassinatos em solo americano representa uma escalada significativa e exige uma resposta clara. Enquanto Washington não decidir como deve encarar a ameaça russa e responder de acordo, Moscou continuará a intensificar as tensões até encontrar um limite intransponível.

AR NEWS 24H - Adicione como fonte preferida no Google
Adicione o AR NEWS como fonte favorita no Google News
🌐 Traduzido e adaptado
Adicionar como fonte preferida
AR NEWS 24H
Adicionar

Postar um comentário

0Comentários
* Por favor, não faça spam aqui. Todos os comentários são revisados ​​pelo administrador.