.webp){kind=small}
O único jurado dissidente no julgamento de Lindsay Clancy é um republicano conservador que vive sob constantes ameaças de violência desde que seu voto de culpa levou à anulação do julgamento, de acordo com sua entrevista exclusiva a um jornalista independente.
O jurado que se recusou a participar do julgamento, Michael P. Desronvil, quebrou o silêncio na noite de terça-feira, depois que o jornal Boston Globe o identificou em uma reportagem extremamente desfavorável que detalhava alegações de violência doméstica contra ele, bem como processos de despejo que estavam em andamento na época do julgamento.
Marcel disse que Desronvil foi "muito eloquente, muito simpático e muito gentil" com ele ao telefone, e observou que ele é um católico conservador.
O YouTuber exibiu a carta do Tribunal de Plymouth convocando Desronvil para o serviço de júri a fim de comprovar a identidade do homem.
Ainda relutante em mostrar o rosto devido às constantes ameaças, Desronvil disse a Marcel, em uma entrevista telefônica de uma hora, que não é um imigrante haitiano, mas que se casou com uma imigrante haitiana ilegal, pensando que ela estava no país legalmente.
Argumentando que o Globe não contou toda a história, o YouTuber divulgou os registros do divórcio de Desronvil, que mostram que ele entrou com o pedido de divórcio em 3 de março de 2022, citando 25 de setembro de 2021 como a data de uma "ruptura irreparável do casamento".
Desronvil contou-lhe que, quando deu entrada no pedido de divórcio, sua esposa se opôs. Seu pedido teria sido negado porque uma análise da situação imigratória dela constatou que ela não era cidadã americana, sendo o casamento considerado fraudulento.
A esposa de Desronvil teria apresentado uma reconvenção alguns meses depois — em 10 de maio de 2022 — citando a mesma data de 25 de setembro de 2021 como o dia em que seu marido a teria tratado com "tratamento cruel e abusivo".
O jornal Boston Globe detalhou a prisão de Desronvil em setembro de 2021, sob a acusação de agressão doméstica. Seu sobrinho, então com 13 anos, ligou para o 911 do apartamento da família em Brockton, Massachusetts, de acordo com os registros do tribunal.
Segundo os autos do processo, quando a polícia chegou ao apartamento, Desronvil estava com um bebê no colo na varanda e tentou dispensar os policiais, dizendo: "Não precisamos de ajuda, está tudo bem para nós", afirma o relatório.
Mas quando a polícia conversou com o sobrinho, o menino apontou para Desronvil e disse: "Ele a agrediu".
Por meio de um intérprete, a então esposa de Desronvil relatou à polícia que, durante uma discussão sobre o choro do bebê, Desronvil a agarrou pelo pescoço e a jogou contra uma cômoda no quarto, de acordo com os autos do processo.
A acusação criminal foi posteriormente arquivada, informou o Globe.
Desronvil afirmou que os familiares entrevistados pelo Boston Globe provavelmente eram parentes de sua ex-esposa, muito provavelmente irmã dela e mãe de seu sobrinho, daí o preconceito contra ele. Ele contou a Marcel que, durante todo aquele período conturbado, sua ex-esposa vinha tentando obter cidadania para viver nos Estados Unidos.
Ele negou as alegações referentes a uma ordem de restrição emitida em 2025, na qual é acusado de agredir seu sobrinho adolescente de 1,88 m, dizendo à Fugitive TV: "a verdade virá à tona".
Ele afirmou que os familiares entrevistados pelo Boston Globe provavelmente eram parentes de sua ex-esposa, muito provavelmente irmã dela e mãe de seu sobrinho.
Segundo o YouTuber, Desronvil insistiu que preencheu sua ficha de inscrição para o júri honestamente, marcando a opção "sim" para indicar que já havia sido preso. Posteriormente, o promotor pediu que ele descrevesse o ocorrido. Após ser questionado sobre sua prisão anterior, ele foi selecionado para o júri.
Desronvil afirmou que, desde o primeiro dia, oito dos jurados já haviam decidido votar pela inocência e que ele sentia que esses jurados eram "ativistas".
Ele disse que todos os dias eles tentavam convencer o restante do júri de que ela era inocente.
Ele disse que, perto do fim, ele e outra jurada eram os únicos que resistiam, mas no último minuto, "ela cedeu".
Desronvil afirmou que os outros jurados que se manifestaram publicamente contaram meias-verdades ou mentiras descaradas.
Por exemplo, um dos jurados, Nick Dargie, afirmou que o réu que se recusava a participar (Desronvil) exibiu um comportamento "repugnante" durante as deliberações, "parecendo encenar um dos assassinatos usando faixas de resistência em uma garrafa de água, mexendo no celular e se recusando a fundamentar suas objeções à absolvição", segundo o Globe.
Clancy foi considerada culpada com base nas provas e foi sincero com os outros jurados sobre o que acreditava. Ele disse à Fugative TV que, devido às provas apresentadas no tribunal, acreditava que ela não estava insana na época dos assassinatos e sabia o que estava fazendo.
Ele disse a Marcel que amarrou a faixa em volta da garrafa de água para "dar um exemplo" do que Clancy havia feito com seus filhos, dizendo que pediu aos outros membros do júri que "imaginassem a garrafa de água como seus pequenos pescoços".
Desronvil afirmou acreditar que está sendo alvo de perseguição por ser republicano — "um republicano negro com visões conservadoras".
Porque a mídia e os repórteres, como você viu, meio que têm opiniões formadas”, observou Marcel, acrescentando que Desronvil acredita que o júri era composto principalmente por democratas.
Marcel enfatizou que nenhum dos dois tem certeza, mas Desronvil suspeita que seja por isso que ele está "sendo atacado".
A campanha midiática contra ele tem sido tão intensa que, na sexta-feira, o governador da Flórida, Ron DeSantis (republicano), ofereceu "asilo" em seu estado ao jurado que se recusa a participar do júri, caso ele continue a sofrer assédio.
Um homem se opôs a permitir que uma mulher matasse seus três filhos pequenos e saísse impune, então a NBC está tentando difamar esse jurado, cuja identidade deveria ser protegida. Mais um ponto baixo para a grande mídia”, publicou DeSantis no X. “Se o jurado estiver sendo assediado, a Flórida lhe concederá asilo — tenho certeza de que ele seria bem-vindo e acolhido”, acrescentou.
Marcel disse estar indignado com a mídia por expor os dados pessoais do jurado que se recusou a votar e por difamá-lo publicamente. Ele argumentou que isso criou um precedente muito ruim.
Não havia motivo algum para fazer nada disso”, disse ele. “Agora, no futuro, as pessoas terão medo até mesmo de servir como jurados.”
.jpg)
