.webp){kind=small}
Na quarta-feira, um juiz federal rejeitou uma ação judicial liderada por democratas que contestava o acesso do Departamento de Eficiência Governamental (DOGE, na sigla em inglês) aos sistemas de pagamento do Departamento do Tesouro.
Em uma decisão de 17 páginas, a juíza distrital Jeannette Vargas, de Nova York, nomeada por Biden, decidiu que uma ação judicial movida pelo estado de Nova York e outros estados governados por democratas contra o acesso do Departamento de Assuntos Governamentais (DOGE) ao Tesouro é improcedente, uma vez que a ordem executiva que estabeleceu o DOGE já expirou. O processo foi liderado pela procuradora-geral de Nova York, Letitia James, que tem um histórico de perseguição a Donald Trump, tanto durante sua vida como cidadão quanto como presidente.
A disputa judicial gira em torno de uma ordem executiva assinada por Trump em janeiro de 2025, que estabeleceu a DOGE, liderada por Elon Musk, com o objetivo de melhorar a eficiência federal e erradicar o desperdício, a fraude e o abuso nas agências. A diretiva determinava que cada departamento formasse sua própria equipe DOGE para atingir esses objetivos e previa o término do órgão em 4 de julho de 2026.
Ao descrever as alegações da queixa inicial dos contestadores, Vargas afirmou que o Tesouro concedeu à sua equipe DOGE acesso ao Escritório de Serviços Fiscais (BFS, na sigla em inglês) da agência. O juiz observou que o BFS "funciona como a central de compensação de pagamentos para todas as transferências entre agências federais", "é responsável por fornecer reembolsos diretamente aos Estados para programas determinados pelo Congresso" e "mantém informações financeiras sensíveis e confidenciais, incluindo os números de contas bancárias dos Estados".
James e os demais autores da ação judicial entraram com um processo contra a DOGE (Diretoria de Operações Governamentais) em fevereiro de 2025, alegando que o acesso da equipe da DOGE ao BFS representava um risco de "potenciais interrupções" nas operações do BFS e de danos a "elementos de dados sensíveis" e "sistemas de TI sensíveis".
Os estados também afirmaram que essas ações violavam a lei federal.
Vargas inicialmente concedeu o pedido de James e sua equipe para emitir uma liminar impedindo a equipe DOGE do Departamento do Tesouro de acessar o sistema BFS dias depois que os estados apresentaram sua contestação. Meses depois, a juíza indicada por Biden suavizou sua liminar, "permitindo" que a equipe DOGE e partes relacionadas acessassem o BFS, "desde que cumprissem as condições que acompanhavam os procedimentos e protocolos de verificação, treinamento, contratação, relatórios e mitigação que [o governo] havia descrito ao Tribunal".
Em sua decisão de quarta-feira, Vargas determinou que as alegações dos estados democratas em relação ao acesso do DOGE ao BFS eram irrelevantes, uma vez que o DOGE foi dissolvido, conforme especificado na ordem executiva de Trump. A juíza indicada por Biden também rejeitou a contestação dos estados à criação, pela equipe do DOGE, de um "sistema automático capaz de suspender o financiamento federal devido aos estados", bem como suas alegações constitucionais contra o governo.
Pelos motivos aqui expostos, o Tribunal rejeita as alegações de acesso por perda de objeto. O Tribunal DEFERE o pedido do Governo para rejeitar as demais alegações, nos termos da Regra 12(b)(6) das Regras Federais de Processo Civil”, escreveu Vargas.
A juíza indicada por Biden concluiu sua decisão ordenando o encerramento do caso.
.jpg)
