.webp){kind=small}
Em um discurso proferido na quinta-feira na convenção republicana de meio de mandato, no qual o presidente Donald Trump foi exaltado e seus oponentes foram depreciados como "extremistas que odeiam abertamente nossa nação", o vice-presidente JD Vance praticamente não falou sobre política externa.
Ele não mencionou diretamente a guerra no Irã e apenas citou a política externa como um exemplo de questão que divide a base do partido. Ele pediu aos eleitores que não "jogassem fora o bebê junto com a água do banho" só porque "por acaso discordam de nós em uma ou outra questão política".
O reconhecimento da política externa como uma questão divisiva na coalizão MAGA representa um retrocesso drástico para Vance, que baseou seu apoio a Trump em 2023 no fato de que "ele não iniciou nenhuma guerra, apesar da enorme pressão de seu próprio partido e até mesmo de membros de sua própria administração", enquadrando o histórico "América Primeiro" do presidente como um desvio muito necessário de décadas de belicismo bipartidário.
Após algumas guerras, Vance parece ter recuado em relação aos aspectos pacifistas do movimento "America First".
Enquanto isso, em resposta à guerra com o Irã e à suposta traição da administração às suas promessas de campanha, o Instituto para a Paz e Diplomacia lançou o "Reclaiming America First", uma iniciativa destinada a retomar esse papel, que descreve como uma tendência belicista de Trump, e a articular uma visão alternativa para a política externa americana.
Arta Moeini, diretor de pesquisa do Instituto para a Paz e Diplomacia e um dos líderes do projeto, apresentou os parâmetros que, em sua opinião, devem orientar uma abordagem "América Primeiro" durante um painel realizado na quinta-feira para marcar o lançamento do evento: ela não deve ser ideológica nem partidária, nem estar ligada a nenhum indivíduo; deve ser fundamentada no realismo; e deve priorizar os principais interesses de segurança dos EUA e a renovação interna, rejeitando o unilateralismo e o nativismo.
Trump demonstrou ser, no mínimo, dissimulado ao usar a expressão 'América Primeiro'”, disse Moeini durante o painel, acrescentando que parte da inspiração para a discussão foi combater “a mácula dessa associação de 'América Primeiro' com esta versão de Trump”.
A questão de quem realmente dará continuidade à tradição inevitavelmente recaiu sobre Vance, há muito visto como seu porta-estandarte dentro do governo, mas cujas próprias palavras oferecem uma medida de quão longe a retórica de política externa do movimento mudou desde o retorno de Trump ao cargo.
Embora a maioria dos participantes do painel concordasse que uma política externa "América Primeiro" provavelmente só viria de um presidente americano conservador, a avaliação do grupo sobre Vance como o responsável por essa visão foi mais ponderada. Moeini disse que Vance teria sido "inteligente o suficiente para não entrar em guerra" com o Irã, mesmo que talvez não fosse a pessoa certa para reformular a política externa americana no Oriente Médio.
Michael Brendan Dougherty, redator sênior da National Review, ofereceu uma avaliação ironicamente sombria de como uma política externa mais realista poderia se consolidar em um hipotético governo Vance.
Se Vance for eleito presidente depois de Donald Trump, ele encontrará um estoque de munições muito reduzido, o que o desencorajará a assumir riscos imprevisíveis. Não é assim que se deseja que a contenção seja alcançada, mas é o que está acontecendo agora”, disse ele. “A guerra com o Irã está causando uma humilhação aos Estados Unidos, e isso trará consigo pelo menos alguma contenção.”
Dougherty também apontou para o efeito moderador da opinião pública, afirmando que a oposição americana à guerra pode ter impedido Trump de tomar medidas ainda mais drásticas no Irã, como uma invasão da ilha de Kharg.
Há indícios de que alguns setores da base eleitoral. Trump se voltaram contra ele em decorrência dessa guerra. Uma pesquisa recente da Navigator Research revelou que aproximadamente 20% dos eleitores de Trump em 2024 se arrependem da decisão. Dentre esse grupo, quase metade citou a guerra com o Irã como o principal motivo do arrependimento.
Daniel McCarthy, editor da Modern Age, alertou que falar de um mundo "multinodal" ecoa o internacionalismo liberal e interpreta erroneamente um público americano que ainda se orgulha do país, enquanto o painel também se dividiu sobre se deveria incentivar ou deter um programa nuclear polonês ou japonês. Mas todos os participantes concordaram que o "América Primeiro" é um movimento de política externa que antecede e sobreviverá a Trump.
O princípio 'América Primeiro', que norteia a política externa americana, sobreviverá por muito tempo ao movimento MAGA e à atual dinâmica de coalizão em torno do presidente”, afirmou Reid Smith, vice-presidente de Política Externa da Stand Together.
