.webp){kind=small}
Dezenas de manifestantes se reuniram em frente à mansão de Peter Thiel em Buenos Aires esta semana, após uma sessão do Congresso levantar questionamentos sobre a presença do bilionário no país.
Usando máscaras brancas, eles seguravam cartazes com os dizeres "Peter Thief" e "Não à lei Peter Thiel" em frente aos portões de ferro forjado da residência de 12 milhões de dólares (8,9 milhões de libras), que Thiel comprou em abril quando se mudou com a família para a Argentina.
Há um amplo desconforto com a presença do magnata da tecnologia no país. A Argentina, rica em agricultura e localizada no extremo sul do hemisfério, pode ser o lugar ideal para um bilionário da tecnologia esperar o apocalipse passar.
Mas os acontecimentos recentes no país sugerem que Thiel pode ter considerações mais pragmáticas.
Na semana passada, a Câmara dos Deputados da Argentina realizou um debate de seis horas sobre um conjunto de amplas mudanças regulatórias propostas pelo governo de direita de Javier Milei, pouco depois da mudança de Thiel para Buenos Aires. Eles convidaram Thiel, Milei e um funcionário ligado aos serviços de inteligência argentinos para responder a perguntas.
Nenhum deles respondeu e nenhum deles compareceu à reunião, disse Juan Marino, membro da Câmara dos Deputados e líder do partido Piqueteiro.
Marino afirmou que as novas leis representam um "pacote legislativo tecnofascista" com o objetivo de consolidar o poder dos bilionários da tecnologia dos EUA no país. Thiel não as defendeu publicamente, mas Marino e outros disseram que o momento escolhido para a sua aprovação foi sugestivo.
A reunião na Câmara dos Deputados ocorreu após deputados argentinos de diversos partidos terem feito pedidos públicos ao governo por informações sobre Thiel, seus encontros e seus negócios. Nenhum deles foi respondido.
Uma das leis, a "super RIGI", implementaria um regime de investimento que ofereceria às empresas estrangeiras uma taxa de imposto mínima e uma garantia de 30 anos contra mudanças regulatórias. Ela menciona especificamente data centers de IA entre os investimentos que espera atrair.
Outra proposta, que fracassou, visava eliminar a maioria das restrições à compra de terras por estrangeiros na Argentina. Um decreto final exigiria que alguns departamentos governamentais civis compartilhassem grandes quantidades de dados pessoais de cidadãos argentinos com os serviços de inteligência do Estado.
Não há provas de que Thiel tenha defendido diretamente essas leis. Mas, nos meses seguintes à sua mudança para Buenos Aires, ele realizou reuniões a portas fechadas com Milei e importantes assessores presidenciais. É incomum um investidor estrangeiro ter esse nível de acesso.
No pacote regulatório, Marino e outros enxergam a influência dos interesses tecnolibertários mais amplos de Thiel.
O decreto que concede vastas quantidades de dados pessoais de argentinos aos serviços de inteligência do Estado surge em um momento em que deputados argentinos têm feito perguntas cada vez mais incisivas sobre se a Palantir, empresa cofundada por Thiel, possui contratos não divulgados com o Estado, perguntas essas que não foram respondidas.
Segundo Marino, a lei fundiária poderia ter aberto caminho para "cidades-startup" semiautônomas – como o controverso projeto de Próspera, em Honduras – que Thiel defende como forma de os libertários criarem zonas fora do controle do Estado.
A Argentina é uma espécie de laboratório", disse Cecilia Nicolini, representante da Argentina no Mercosul. Bilionários americanos da área de tecnologia, afirmou ela, "estão usando a Argentina como laboratório, porque têm no poder uma pessoa, Milei, que é ainda mais louca do que eles".
Durante o verão, Milei escreveu um artigo no Financial Times defendendo a criação de "corporações não humanas" – "entidades operadas por agentes de IA ou robôs".
Isso se assemelha à visão apresentada pelo diretor executivo da OpenAI, Sam Altman, que previu em 2024 que o mundo poderia em breve ser governado por empresas de propriedade de IA. Também levanta questões obscuras e espinhosas sobre as responsabilidades legais dessas entidades.
A Argentina, em termos de segurança, é um lugar seguro para se viver em um mundo que enfrenta diversas guerras, etc.
Mas, na verdade, por trás disso, acho que existe um plano claro. E está relacionado às reformas que Milei está tentando aprovar, com algum sucesso em alguns casos e, em outros, com reação negativa."
