.webp){kind=small}
Menos de 24 horas após um assassino ter eliminado uma das jovens mentes mais brilhantes do pensamento conservador americano, um membro do corpo docente da Universidade Utah Valley enviou uma mensagem de e-mail de apoio aos alunos, incentivando-os a superar a violência.
A mensagem, endereçada "Aos meus alunos e amigos", resumiu o assassinato a sangue frio de Charlie Kirk, cofundador do Turning Point USA, na UVU em 10 de setembro de 2025, como uma "tragédia que mudará a vida daqueles próximos a ele, obviamente."
Uma perda profunda também para os seguidores de Kirk, acrescentou o professor não identificado.
E então, em uma prosa florida, própria de um professor de faculdade de artes liberais, o membro do corpo docente refletiu que qualquer morte violenta é "uma perda para a humanidade e uma ruptura das harmonias humanas e divinas".
Isso é especialmente verdadeiro em um campus universitário porque "as universidades são, por sua própria natureza, um lugar seguro para a diversidade, para a escuta e o desenvolvimento da singularidade de cada pessoa por meio de uma troca pacífica, compassiva e apaixonada de pontos de vista".
A UVU, em particular, destaca-se como uma universidade onde promovemos o desenvolvimento individual e a singularidade”, afirma o e-mail, cuja cópia foi aparentemente enviada à então presidente da UVU, Astrid Tuminez.
A mensagem foi recebida com entusiasmo pela universidade que a homenageou, a quem considerou "uma mensagem tão clara, compassiva e reconfortante".
Um e-mail enviado 11 dias depois por outro membro do corpo docente não foi tão compassivo e reconfortante, mas refletiu melhor como a mentalidade universitária de esquerda vê Charlie Kirk e o poderoso movimento conservador de base que ele criou. Exala a arrogância e a intolerância a pontos de vista dos esquerdistas que dominam o ensino superior. Como o assassinato de Kirk demonstrou dolorosamente, essas fábricas de doutrinação do pensamento de grupo estão produzindo mais extremistas "progressistas" dispostos a tolerar a violência para deter seus adversários políticos.
A Judicial Watch obteve os e-mails — entre 133 páginas de registros internos da UVU — por meio de um pedido de acesso à informação. Tom Fitton, presidente da organização conservadora de fiscalização governamental, disse que a união que os administradores da universidade tentaram projetar foi testada por membros do corpo docente da UVU que, segundo um dos e-mails, não conseguiam "entender como as pessoas podiam apoiar ou lamentar a morte de alguém" como Charlie Kirk.
‘Moldar Mentes’
Escrevo com profundo respeito pela sua liderança e preocupação com a integridade da nossa comunidade universitária”, começa um e-mail escrito por um membro do corpo docente. O e-mail — cujo assunto é “Sobre a Preservação dos Valores e do Compromisso da UVU com os Alunos” — é endereçado a Tuminez, embora a maior parte das informações pessoais identificáveis no conjunto de documentos esteja oculta, incluindo o nome do professor.
O autor pomposo afirma que Kirk "atraiu o pior de nós".
Ele expressava seus preconceitos abertamente, não para testar a liberdade de expressão, mas para moldar mentes”, insiste o funcionário da UVU. Audaciosamente, o autor afirma que o líder conservador e evangelista cristão de 31 anos “visava jovens impressionáveis, alimentando-se de seus medos e ansiedades.”
Parece mais um dia típico nas oficinas radicais dos campi universitários de hoje.
Na UVU, o professor tagarela, a missão é "educar e apoiar jovens que se tornarão líderes para uma sociedade mais justa".
O esnobe do ensino superior usa metáforas atrozes sobre céus escuros e chuva, associadas aos "valores que devemos elevar".
A ideia é que o conservador Kirk e suas ideias que desafiam a ortodoxia esquerdista, e não seu assassinato — morrendo em uma poça de sangue diante de sua esposa, filhos pequenos e do mundo — é a nuvem negra que paira sobre a instituição.
A mensagem oculta em seus discursos era clara: o ódio é natural, e resistir a ele é negar quem você é. O ódio disfarçado de justiça não é justiça. A verdadeira justiça busca equidade, responsabilidade e proteção para todos, enquanto o ódio ataca, divide e destrói”, escreve o instrutor, sem jamais mencionar o esquerdista odioso acusado de puxar o gatilho do rifle que tirou a vida de Kirk.
O autor implora a Tuminez e à UVU em geral que "resistam a qualquer tentativa de imortalizá-lo ou transformá-lo em um ícone".
É claro que Kirk era e continua sendo um ícone para milhões de conservadores. Mas o professor arrogante, pregando o dogma da "equidade" e da "diversidade", exige que a UVU assassine a memória de Kirk. O autor reserva compaixão para os "poucos que compareceram à cerimônia e testemunharam algo terrível."
Algo? Parece com a deputada Omar Ilhan, a democrata islamita de Minnesota, quando disse que "algumas pessoas fizeram algo no 11 de setembro".
O professor de esquerda, no entanto, não pode demonstrar muita "compaixão", porque a "comunidade da UVU é muito maior e mais diversa".
Homenagear esse indivíduo iria contra os valores do corpo discente em geral e da universidade como um todo, e ofenderia profundamente muitos dos alunos que estamos tentando educar e orientar para serem líderes de uma sociedade mais justa e compassiva”, pondera o funcionário.
‘Efeito Arrepiante’
Descobriu-se que muitos estudantes da UVU não compartilham dos "valores" desse idiota liberal. O que os ofende é não se sentirem tão seguros no campus quanto seus colegas de esquerda.
Uma pesquisa realizada pela Fundação para os Direitos Individuais e a Expressão (FIRE) e pelo College Pulse após o assassinato no campus constatou, compreensivelmente, que uma "parcela considerável" de estudantes universitários em todo o país relatou sentir-se menos à vontade para expressar suas opiniões políticas na universidade.
Esse efeito inibidor é especialmente pronunciado entre os estudantes conservadores, que consistentemente relatam níveis mais altos de desconforto do que seus colegas moderados e liberais”, afirma o relatório da pesquisa, que incluiu uma amostra maior de estudantes da UVU.
Talvez isso se deva ao fato de uma porcentagem crescente de indivíduos que se identificam como de esquerda acreditarem que matar seus inimigos políticos é aceitável.
Os autores do relatório suspeitam que o assassinato de Kirk pode ter levado os estudantes conservadores a ficarem "mais cautelosos" com protestos agressivos ou violentos para impedir palestras, "talvez refletindo uma crescente preocupação com as consequências reais da violência política".
Em contrapartida, os estudantes liberais não demonstraram uma retração semelhante, indicando que o evento não alterou suas opiniões da mesma forma”, afirma o relatório.
Como relatado pelo The Federalist na semana passada, uma pesquisa da Liberal Currents, realizada em parceria com o Center for Strategic Politics, constatou que cerca de um em cada três democratas entrevistados gostaria de ver Trump assassinado enquanto discursava em um comício. Mais da metade dos apoiadores da Síndrome de Transtorno de Trump (TDS, na sigla em inglês) acolheria — pelo menos em algum nível — a morte do presidente enquanto dorme, durante seu mandato, de acordo com a pesquisa, realizada entre 3 e 8 a 10 de setembro.
Que bela demonstração de "justiça, responsabilidade e proteção para todos".
‘Poção Tóxica’
O ensino superior dos EUA está atraindo cada vez mais extremistas liberais, graduados universitários que acreditam que os fins políticos às vezes justificam os meios violentos.
