
Na terça-feira, a Câmara dos Representantes aprovou uma medida provisória que manteria o financiamento do governo dos EUA até o início de dezembro. Embora a medida ainda precise da assinatura do presidente Trump, há grande expectativa de que ele aja para evitar uma paralisação do governo imediatamente antes das eleições de meio de mandato.
Isso faz parte do funcionamento normal do governo americano nos últimos anos, já que muitas vezes é difícil obter o apoio político necessário para aprovar o orçamento anual completo com antecedência. De fato, a divergência dentro da bancada republicana na Câmara impediu que chegassem a um acordo sobre uma medida própria para manter o governo em funcionamento; em vez disso, a Câmara simplesmente adotou uma versão do projeto de lei orçamentária que já havia sido aprovada pelo Senado.
Do ponto de vista dos cientistas e seus apoiadores, essa adoção acabou sendo muito positiva. Isso porque o projeto de lei orçamentária do Senado, aprovado no início de agosto, contém uma cláusula que impede o Escritório de Administração e Orçamento (OMB) de implementar novas regras que dariam aos indicados políticos controle total sobre o financiamento da ciência e permitiriam o cancelamento de qualquer verba a qualquer momento. A regra proposta foi amplamente criticada como catastrófica para a ciência e enfrentou forte oposição de organizações científicas e da área da saúde.
Essa oposição provavelmente contribuiu para que duas senadoras, Patty Murray (democrata por Washington) e Susan Collins (republicana pelo Maine), inserissem no acordo orçamentário uma cláusula que impede o Escritório de Administração e Orçamento (OMB) de implementá-lo antes do vencimento da medida provisória em 11 de dezembro.
Embora isso não seja uma suspensão permanente, sinaliza que o Legislativo não está interessado em conceder ao OMB e a outros funcionários da administração tanto controle sobre os gastos federais — o projeto de lei foi aprovado no Senado por 90 votos a 6 e na Câmara por 370 votos a 48, onde a oposição se concentrou principalmente em outros aspectos da medida. Essas margens aumentam a possibilidade de que uma linguagem semelhante possa ser inserida em futuros acordos orçamentários sem gerar oposição.
