AR NEWS 24h

AR News Notícias. Preenchendo a necessidade de informações confiáveis.

Maceió AL - -

Novo relatório: A reação negativa às câmeras de vigilância é exagerada

✍️ Redação AR NEWS 24H ⏱️ 2 min de leitura
Novo relatório: A reação negativa às câmeras de vigilância é exagerada

As evidências sugerem que os leitores de placas de veículos combatem o crime; reformas inteligentes são melhores do que proibições.

NOVA YORK, NY – Os Leitores Automáticos de Placas de Veículos (ALPRs, na sigla em inglês) são uma tecnologia policial popular que utiliza câmeras e software integrado para identificar carros por suas placas (e, em alguns casos, outras características identificadoras). A principal fornecedora de ALPRs, a Flock Safety, tornou-se alvo de intensos debates online e offline nos últimos meses, levando a pedidos de proibição ou destruição física dos dispositivos. Um novo relatório do Manhattan Institute, elaborado pelos pesquisadores Charles Fain Lehman e Rafael Mangual, explica por que tais propostas são equivocadas. Em um modelo de legislação complementar, eles aconselham os legisladores a mitigar o uso indevido dos ALPRs por meio de regulamentação sensata, em vez de proibições diretas.

Os sistemas ALPR em si não são novidade; departamentos de polícia em todo o país os utilizam há décadas por um bom motivo. Embora a pesquisa ainda esteja em desenvolvimento, as melhores evidências disponíveis apoiam a ideia de que os sistemas ALPR ajudam a reduzir a criminalidade. Um estudo da Universidade da Carolina do Sul constatou uma redução de 11% no roubo de veículos e um aumento de 16% nas taxas de resolução de roubos de veículos em áreas que adotaram a tecnologia ALPR. E há um forte argumento de que seu uso não infringe a Quarta Emenda, conforme interpretada pelos tribunais atualmente. Até o momento, os tribunais de apelação estaduais e federais têm sido unânimes em rejeitar contestações à Quarta Emenda relativas ao uso de câmeras ALPR.

A tecnologia em si tem uma pegada física muito pequena, com as câmeras Flock incapazes de cobrir sequer 1% das vias na cidade de Houston, que é altamente monitorada.

Por essas razões, Lehman e Mangual defendem que mesmo as preocupações legítimas sobre privacidade e uso indevido podem ser adequadamente tratadas por meio de esforços regulatórios direcionados, em vez de proibições.

AR NEWS 24H - Adicione como fonte preferida no Google
Adicione o AR NEWS como fonte favorita no Google News
🌐 Traduzido e adaptado
Adicionar como fonte preferida
AR NEWS 24H
Adicionar

Postar um comentário

0Comentários
* Por favor, não faça spam aqui. Todos os comentários são revisados ​​pelo administrador.

Busque no AR NEWS 24H