.webp){kind=small}
Jared Kushner, genro e conselheiro especial do presidente dos EUA, Donald Trump, e uma das figuras-chave da administração na diplomacia em torno da Faixa de Gaza, criticou duramente, no fim de semana, os ataques israelenses em Doha, no Catar, no ano passado. Ele também reconheceu que Washington usou as consequências internacionais do ataque para aumentar a pressão sobre Israel e levá-lo a um acordo. Falando por vídeo em uma conferência em Kiev, Kushner descreveu a operação israelense sem rodeios. "Israel realizou o ataque em Doha, o que foi terrível", disse Kushner. "E, obviamente, foi um fracasso como operação militar." Isso levou ao isolamento global de Israel. Kushner foi além, afirmando que o governo Trump viu uma oportunidade diplomática na crise e usou a nova dinâmica para pressionar Israel a um acordo.
"Usamos essa dinâmica para pressioná-los a um acordo com o qual hoje eles estão bastante satisfeitos", disse ele. "Na época, eles estavam um pouco desconfortáveis com o que estávamos pressionando-os a fazer", disse Kushner. Segundo Kushner, a pressão acabou dando resultado. "No fim das contas, acabou sendo ótimo para eles", disse ele sobre Israel. "E acabou sendo ótimo para o povo de Gaza, porque agora temos um novo governo lá."
O governo Trump considera o ataque israelense a Doha um fracasso, diz Kushner. Ele acrescentou que a nova estrutura governamental deve assumir o poder à medida que a desmilitarização avança. "Obviamente, isso deve acontecer em breve, assim que avançarmos na desmilitarização", disse Kushner. O relato de Kushner oferece um raro vislumbre público de como a equipe de Trump enxerga o caminho que levou ao acordo de Gaza. O que na época parecia ser um dos reveses diplomáticos mais sérios. Israel tornou-se, da perspectiva de Washington, uma abertura que poderia levar as partes a um acordo mais amplo. Ele enfatizou, no entanto, que tal abertura não teria sido suficiente por si só sem um extenso trabalho preparatório realizado previamente. "Tivemos que encontrar a abertura para implementá-la", disse Kushner.
"Mas se não tivéssemos feito todo o trabalho prévio, quando a abertura surgiu, nada teria acontecido".
As declarações lançaram uma luz incomum sobre a visão interna do governo Trump a respeito da diplomacia em Gaza: não como um processo puramente linear ou predeterminado, mas como uma combinação de meses de trabalho preparatório e a capacidade de capitalizar em cima de uma crise inesperada criada por uma ação militar israelense. A linguagem. Kushner também foi surpreendentemente direta. Descrever o ataque a Doha como "uma coisa terrível" e "um fracasso como operação militar" representa um reconhecimento público relativamente raro por parte de uma figura importante próxima a Trump de que o governo considerou a operação não apenas um fracasso tático, mas um evento que infligiu danos estratégicos mais amplos a Israel, deixando-o isolado internacionalmente.
Até então, avaliações nesse sentido haviam surgido principalmente em conversas privadas e reuniões informais, e não em uma linguagem pública tão explícita. Ao mesmo tempo, Kushner deixou claro que, em sua visão, o dano acabou se tornando parte do caminho para um resultado melhor. Israel pode ter se sentido desconfortável com parte da pressão exercida por Washington na época", disse ele, mas agora está "bastante satisfeito" com o acordo resultante. Sua mensagem, portanto, foi dupla: o ataque a Doha enfraqueceu Israel diplomaticamente, mas essa fraqueza deu a Washington influência — influência que o governo Trump afirma ter usado para impulsionar uma reestruturação mais ampla de Gaza e o acordo pós-guerra.
