.webp){kind=small}
Vale
Postagem compartilhada por Gabriel Pereira (@gabepereira35))
O Tribunal confirmou a existência de uma relação de emprego entre 1º de abril de 2010 e 2 de dezembro de 2021. A decisão do tribunal de primeira instância havia fixado um valor principal de 3.842.014,78 pesos, acrescido de ajustes e juros, referente a indenização por rescisão contratual, salários não pagos e demais itens. Esse valor corresponde ao montante principal original estabelecido na decisão, e não a um acordo atualizado.
O projeto de lei que acabou se voltando contra eles
Quinto Sol alegou que Mori trabalhava de forma independente. As provas reunidas no processo levaram o tribunal a uma conclusão diferente: os alunos pagavam na recepção, a instituição organizava as aulas, fornecia o equipamento e determinava a remuneração dos professores.
O tribunal também examinou o envolvimento da empresa na preparação das faturas que Mori era obrigado a emitir. De acordo com a sentença, a própria Quinto Sol preparava as faturas do professor. A documentação apresentada para comprovar uma relação comercial foi, em última análise, usada pelo tribunal como prova de uma relação de emprego disfarçada.
A decisão descreveu essa prática como uma "nota fiscal por serviços prestados em violação da legislação trabalhista."
Sustentou também que a obrigação de encontrar um substituto quando Mori não podia comparecer "não é um sinal de autonomia, mas de precariedade".
Mais de uma década sem registro
Segundo o relato de Mori no processo, ele continuou dando aulas virtuais durante a pandemia. Em agosto de 2021, enquanto os preparativos para o retorno às aulas presenciais estavam em andamento, Sebastián Aloi o informou de que ele não trabalharia mais.
Mori então exigiu o registro de seu vínculo empregatício. Diante da recusa da empresa, ele se considerou demitido em 2 de dezembro daquele ano. Isso pôs fim a uma relação que, segundo o tribunal, havia começado mais de onze anos antes.
Os nomes por trás da Quinto Sol
Os documentos da empresa listam Carlos Alberto Aloi, Ana María Contini e seus filhos. De acordo com informações da Inspeção Geral de Justiça reproduzidas no processo, Contini presidiu a Quinto Sol até 16 de maio de 2011, quando foi substituída por Carlos Alberto Aloi.
Sebastián Aloi parece estar ligado à administração do centro. Depoimentos o colocaram envolvido em assuntos relacionados ao funcionamento do estabelecimento e à contratação de pessoal. Sua situação jurídica, no entanto, era distinta da da empresa.
Embora o tribunal de primeira instância o tivesse condenado como presidente da empresa, o tribunal de apelações anulou sua responsabilidade pessoal. O tribunal verificou que Sebastián havia sido diretor suplente até novembro de 2009, antes da entrada de Mori, e determinou que sua condição de proprietário, na qual se baseava a acusação contra ele, não havia sido comprovada. A condenação contra a Quinto Sol foi mantida.
Paperman e outras empresas ligadas à família
Os arquivos e a documentação corporativa também levam à Inversora Paperman SA. Um dos detalhes é a proximidade dos endereços registrados: a Paperman consta no endereço Costa Rica 4560 e a Quinto Sol parece estar associada ao endereço Costa Rica 4562.
Os documentos publicados em 2026 também mostram mudanças no conselho de administração da Paperman. Um comunicado datado de 7 de julho informava que Sebastián Alberto Aloi assumiu o cargo de presidente e Emiliano Ángel Aloi tornou-se diretor suplente, após as renúncias de Lisandro Carlos Aloi e Andrés Aloi. Registros públicos também vinculam historicamente vários membros da família à empresa.
A atividade comercial de Emiliano Aloi nos Estados Unidos também está documentada. A documentação arquivada na SEC, mencionada nas informações de antecedentes, o identifica como presidente da Exactus e registra vínculos com a Ceed2Med, empresas relacionadas ao setor de cânhamo e derivados.
Mais um capítulo se desenrola na Costa Rica. María Roxana Saracco entrou com um processo alegando fraude contra Lisandro Carlos Aloi, Rodrigo Luis Rossetto e Juan Pablo Issel. Segundo a denúncia, Emiliano Aloi devia dinheiro a Saracco e teria proposto quitá-lo por meio de investimentos em projetos imobiliários.
A documentação fornecida menciona US$ 693.400 para a Air Tesoro e US$ 760.000 para a Air Homes Dos, valores que totalizam US$ 1.453.400. O próprio processo judicial, no entanto, declara uma dívida de US$ 1.453.000.
Em 9 de abril de 2026, o Tribunal Penal e Correcional Nacional nº 49 ordenou uma busca e apreensão na empresa SANO-ARA para coletar documentação referente a essas transações. A medida faz parte de uma investigação e, por si só, não configura responsabilidade criminal.
Um contato jornalístico do Uruguai
A expressão descreve o que a pessoa do outro lado da linha disse sobre o contato recebido. Não implica que uma ameaça tenha sido comprovada legalmente.
.jpg)
