
Obviamente, como era de se esperar, a visita papal a Paris neste fim de semana não agradou a todos, e não se trata apenas de pessoas estraga-prazeres ou Smurfs mal-humorados e teimosos.
Espírito de contradição ou desprezo de classe?
Seria porque ele não tinha nada a dizer, ou simplesmente por um espírito de contradição? Seja como for, no set de Quelle Époque, tocados pela graça papal e quase unanimemente conquistados pela vigília no Stade de France na noite anterior, um dos convidados fez o papel de estraga-prazeres. O programa começou com uma mesa-redonda: qual imagem da visita do Papa mais os impressionara? Em meio ao entusiasmo geral, o acadêmico Jean-Marie Rouart encontrou algo para criticar: a vigília no Stade de France, "Não, falando culturalmente, foi fraca!"
O veredicto caiu como uma guilhotina, e alguns poderiam até gritar classismo. De fato, ele argumenta, embora afirme que considerou "a chegada desse jovem extraordinário" um tanto decepcionante, pois o que o desapontou [...] foi precisamente a contradição no Stade de France com o que tínhamos visto naquela tarde em Notre-Dame, [...] com o discurso do Papa no Palácio do Eliseu, no qual ele falou da cultura francesa, da civilização francesa, da civilização cristã, e não havia nada de civilização cristã no Stade de France.
🗣️ "Não havia nada da civilização francesa no Stade de France."
— @QuelleEpoqueOff · Ver post no X
Interrompido por Darius Rochebin, surpreso com tal declaração, o acadêmico explicou: "Do ponto de vista cultural, com licença, mas foi chocante ver uma mulher a cavalo representando Joana d'Arc quando temos Claudel e Bernanos citados pelo Papa…" Temos um vasto patrimônio cultural francês que apoiou o cristianismo desde suas origens, uma cultura que não sobreviveu apenas por meio de padres. Claramente, Jean-Marie Rouart não gostou do espetáculo, e embora afirme que "na [sua] opinião, muitas pessoas ficaram chocadas com essas imagens sem sentido",
Hugo Clément destaca que o sucesso do espetáculo tende a provar que ele está errado. E Nathalie Saint-Cricq reforça a ideia: talvez ele não tenha gostado do espetáculo por ser voltado para um público com menos de trinta e cinco anos? Antes dele, a jornalista Bernadette Sauvaget, do Libération, na BFMTV”, disse que achou o espetáculo “de baixo nível” e um pouco parecido demais com Puy du Fou.
Fervor popular ou populismo?
Assim, embora essas críticas soem como escárnio e desprezo cultural, a feita pelo cientista político Olivier Roy no programa C Politique, em 27 de setembro, é muito mais ideológica. Para o autor do livro *L’Impossible Contre-Révolution culturelle* (Seuil), as pinturas de santos franceses apresentadas como espetáculo no Stade. France são, "Essas imagens são como histórias em quadrinhos ruins: são muito kitsch. Quando você vê Joana d'Arc e São Luís 36 vezes com toda aquela pompa, não há nenhuma análise da sociedade da época, nenhuma construção social baseada nisso. Não é nem mesmo um mundo imaginário genuíno; são apenas pequenos marcadores sendo plantados", explica ele.
Além disso, ele "não tem certeza se a grande maioria desses jovens gosta disso", já que, continua, "deve-se notar que essa encenação foi confiada a grupos pertencentes a esse catolicismo de direita ou mesmo de extrema-direita e que afirmam ser seguidores do Antigo Regime, mas para os jovens, não tenho certeza se é isso que está em jogo."
Uma análise altamente política de um espetáculo religioso e uma visão muito binária da sociedade, já que ele acrescenta: "Se você olhar para as multidões, verá a França mais diversa possível, uma França mais alinhada com as ideias de Mélenchon, em termos de diversidade, do que a peregrinação a Chartres liderada por jovens católicos que se dizem fiéis à Vendée e às Cruzadas."
Deixemos de lado as simplificações excessivas… De uma vigília que despertou entusiasmo quase universal, o cientista político parece determinado a demonstrar, a provar a todo custo, uma divisão ideológica: para ele, a mensagem do Papa, que seria: "Devemos amar a todos" e "Viva a Europa", nada tem a ver com esse "desfile folclórico".
Divisão de pregação
O entusiasmo em torno da vigília da juventude não foi a única coisa que causou controvérsia: no canal X, o jornalista independente Paul Larrouturou publicou um vídeo mostrando confissões na calçada da Champs-Élysées, à margem da missa do Papa na tarde de sábado. Aparentemente inocente, sua escolha de palavras provocou a polêmica: "Oração de rua na Champs-Élysées".
Nada a acrescentar, e certamente nada de controverso. Gabrielle Cluzel ecoou esse sentimento, observando que "não houve um único contratempo, nenhum incidente, nada". "Então, foi só isso que ele conseguiu apresentar: pessoas admitindo seus erros e pedindo perdão."
É preciso admitir que o fervor popular, o entusiasmo e a reunião de tantos franceses em torno do Papa, sem quaisquer conflitos a lamentar, podem ter deixado alguns ressentidos: era preciso encontrar algo para criticar, mesmo que não houvesse precisamente nada a dizer.
