.webp){kind=small}
Alejandro Biondini, líder da Frente Patriótica Federal, falou à Rádio Realpolitik FM e rejeitou categoricamente os rumores que o ligavam a uma reaproximação com o governador de Buenos Aires, Axel Kicillof. "Negamos categoricamente. Francamente, isso até me surpreende, porque era um artigo extenso citando pessoas que haviam se pronunciado — em outras palavras, uma invenção atrás da outra", afirmou.
O líder nacionalista relembrou sua ruptura com o Partido Justicialista durante a presidência de Carlos Menem e questionou a evolução subsequente do partido. "Em 1990, eu rompi, saí do Partido Justicialista", afirmou, sustentando que essa decisão estava ligada ao que considerava um abandono das posições nacionalistas que caracterizaram o peronismo.
Nesse sentido, Biondini distinguiu entre o peronismo histórico e o atual Partido Justicialista (PJ) e foi enfático quanto a qualquer possível integração. "Peronismo é uma coisa, e PJismo é outra", afirmou. "Não temos nada a ver com o PJ", rejeitando também a possibilidade de participar das eleições primárias do partido.
Biondini explicou que a Frente Patriótica Federal tem recebido líderes e ativistas de diversas vertentes políticas. "Pessoas fartas do partido peronista, absolutamente fartas, estão se juntando à Frente Patriótica, assim como pessoas de outros setores", afirmou, mencionando também a incorporação de indivíduos de grupos de esquerda.
Segundo o líder, há uma crescente desilusão com as estruturas partidárias tradicionais. "Quase metade da população está farta dos partidos políticos atuais e de seus líderes; ou não votam em nenhum candidato ou simplesmente não votam", afirmou. Diante desse cenário, explicou que o objetivo de seu movimento é construir uma alternativa fora das estruturas que considera parte do sistema político atual.
Biondini também questionou o que definiu como a apropriação do conceito de nacionalismo por diferentes setores ideológicos. "Agora todos querem ser nacionalistas, todos dizem 'Eu sou nacionalista', então o que eles querem, de certa forma, é esvaziá-lo de conteúdo, como foi feito com a doutrina peronista", argumentou. Para o líder, o nacionalismo que defende deve manter uma posição de independência em relação a qualquer potência estrangeira.
Ilhas Malvinas e o Atlântico Sul
Um dos principais temas da entrevista foi a situação nas Ilhas Malvinas e os interesses geopolíticos em torno do Atlântico Sul. Biondini questionou a possibilidade de maior envolvimento dos EUA na região e alertou para as potenciais consequências para a soberania argentina. "Eles estão tentando nos vender um cavalo de Troia; seremos nós que vamos abrir as portas?", afirmou.
Nessa linha de raciocínio, ele apresentou uma hipótese sobre o futuro das Ilhas Malvinas, argumentando que mecanismos de administração compartilhada com a participação de diversas potências poderiam ser estabelecidos. "Certamente, nos próximos anos, surgirá nas Malvinas uma espécie de governo tripartite de transição, juntamente com a presença sufocante e decisiva dos Estados Unidos na Terra do Fogo e na Patagônia", afirmou, relacionando esse cenário aos recursos naturais e à posição estratégica da região mais meridional da Argentina.
Biondini também questionou a ideia de que uma reaproximação com os Estados Unidos pudesse ser interpretada como uma expressão de nacionalismo. "Acreditamos, é claro, em um nacionalismo enraizado no povo, um nacionalismo que segue os princípios de San Martín, Rosas e Perón", afirmou. Nesse contexto, ele definiu a Frente Patriótica Federal como "a semente do nacionalismo do século XXI, dessa continuidade histórica".
No final, o líder reiterou seu alerta sobre o rumo que o país poderia tomar se sua orientação política não mudar. "Se não despertarmos, se um governo absolutamente nacionalista não chegar ao poder na Argentina, um governo que se posicione como Perón fez em 1945, diante das grandes potências mundiais, e diga: 'Nós, argentinos, mandamos aqui', nós, argentinos, nos tornaremos os novos palestinos", afirmou.
Por fim, Biondini enfatizou a necessidade de manter uma posição política mesmo quando esta é minoritária ou desconfortável. "Alguém tem que fazer isso."
Em outras palavras, sempre há limites a serem estabelecidos. "Na política, nem sempre é assim", afirmou. "A palavra 'impossível' não deveria fazer parte do nosso vocabulário", e "Argentina em primeiro lugar, sempre. Essa é a nossa mensagem fundamental."
