
Kamala Harris nem sequer ganhou o segundo lugar em um concurso de beleza. Ela ganhou o quarto lugar em um concurso de feiura.
Essa seria a batalha antidemocrática para escolher o sucessor do ex-presidente Joe Biden.
A alegação bombástica foi feita por um ex-membro influente do Partido Democrata que tinha conexões nos escalões superiores do Comitê Nacional Democrata (DNC).
Li é um ex-arrecadador de fundos do Partido Democrata que trabalhou com Biden e Harris e atuou no Comitê Nacional de Finanças do Comitê Nacional Democrata.
Ela faz essa afirmação curiosa em seu novo livro, "Unburdened" (Sem Fardos).
E isso faz muito sentido para os americanos que se perguntavam como o vice-presidente, com seu discurso estridente, incoerente e extremamente impopular, acabou sendo a "escolha" dos democratas na eleição de 2024.
Porque o povo americano não a escolheu. Foram os figurões do Partido Democrata.
Segundo Li, os democratas analisaram em privado como Harris, Pete Buttigieg, Gavin Newsom e Gretchen Whitmer se sairiam como possíveis substitutos de Biden antes que ele finalmente abandonasse sua campanha de reeleição.
Kamala Harris ficou em último lugar “Nem chegou perto”, disse Li.”
Li afirma que até mesmo Buttigieg, que ela descreveu como não tendo praticamente nenhum apoio entre os eleitores negros nas pesquisas, teve um desempenho melhor do que Harris.
A própria pesquisa não foi divulgada publicamente, portanto, o relato de Li sobre seus resultados não pode ser verificado de forma independente. Mas Li afirma que a pesquisa foi encomendada internamente e que seus resultados circularam entre um pequeno círculo de operadores e arrecadadores de fundos do Partido Democrata.
Os números das pesquisas contradiziam diretamente a narrativa que o partido queria defender”, disse ela à Fox.
Li argumenta que os líderes democratas enfrentaram um dilema político: ignorar a vice-presidente em exercício, que também foi a primeira mulher negra a ocupar o cargo, poderia provocar forte oposição em importantes setores da coalizão democrata.
Eles sabiam que ignorar Kamala Harris seria uma afronta à base do partido, que são as mulheres negras em particular, e simplesmente não permitiriam isso”, disse Li.
Li vai muito além ao explicar por que acredita que Harris acabou se tornando a candidata, argumentando que os membros do Partido Democrata temiam a reação de alguns dos apoiadores mais fiéis de Harris.
As pessoas estavam apavoradas com a turba online”, disse ela, referindo-se à “K-Hive”, apelido comumente usado para os apoiadores online de Harris.
Li argumenta ainda que Harris estava discretamente se preparando para a possibilidade de Biden desistir da candidatura.
Ela afirma que Harris estava tranquilizando os principais doadores democratas de que Biden permanecia na disputa, ao mesmo tempo em que fortalecia seus próprios laços com esses doadores.
Biden acabou desistindo da corrida presidencial em 21 de julho de 2024, após semanas de pressão devido ao seu desempenho desastroso no debate contra Donald Trump. Ele imediatamente declarou apoio a Harris, encerrando efetivamente a possibilidade de uma disputa democrata aberta.
Harris rapidamente consolidou o apoio entre os dirigentes e delegados democratas e tornou-se a candidata do partido sem enfrentar outro candidato nas primárias. Ela acabou perdendo a eleição geral para Trump.
As novas alegações de Li acrescentam mais um elemento ao longo debate sobre o que aconteceu nos bastidores durante aquelas semanas caóticas.
A alegação dela não é simplesmente que alguns democratas preferiam outro candidato. Ela afirma que membros do partido realizaram pesquisas comparando quatro possíveis sucessores de Biden e que Harris ficou atrás de todas as três alternativas.
Se as alegações dela forem verdadeiras, então o segundo mandato. Trump foi parcialmente instaurado pelo elitismo do Comitê Nacional Democrata (DNC). Donald Trump recebeu um enorme favor da forma antidemocrática como Kamala Harris foi escolhida. Talvez os Fundadores soubessem mais do que os autoritários progressistas que comandam o Partido Democrata Socialista?
Isso é algo em que todo eleitor democrata deveria pensar.
