.webp){kind=small}
O governo Trump claramente não está tolerando mais artimanhas da grande mídia. Seu Procurador-Geral também não está nada contente com isso. No domingo, em entrevista à apresentadora Martha Raddatz no programa This Week da ABC, o Procurador-Geral Todd Blanche deixou bem clara a posição do governo sobre a proibição de acesso da CNN ao Air Force One.
Resumindo, o presidente já se cansou, e nenhum veículo de comunicação, seja a CNN ou qualquer outro, tem o direito de acesso irrestrito à Casa Branca e ao Air Force One.
.@AGToddBlanche: O presidente Trump "está farto de certos meios de comunicação que se recusam a divulgar notícias precisas... Estar na Casa Branca é um privilégio; não é um direito."
— @RapidResponse47 · Ver post no X
Bem, o presidente não negou o acesso, essa não é a maneira correta de descrever a situação. O que o presidente disse foi que está farto de certos veículos de comunicação se recusarem a divulgar notícias precisas. E então... É um privilégio... é um privilégio estar na Casa Branca para qualquer pessoa, e o presidente sabe disso. É a casa do povo, e o que vimos acontecer na última semana não foi apenas... Mesmo depois da decisão do juiz, mesmo depois da Casa Branca ter permitido a entrada dos repórteres, eles ainda se recusam a usar a cobertura conjunta, ainda se recusam, por iniciativa própria, a começar a transmitir as entrevistas com o presidente por vídeo. Muitas pessoas viram o presidente.
O presidente não se escondeu do povo americano naquele jogo de futebol americano no Tennessee ontem, e o mais lamentável e triste aqui é que, depois de anos e anos de cobertura unilateral da mídia sobre o presidente por parte de certos veículos, ele finalmente disse: "Não é justo para o povo americano que isso esteja acontecendo" e tomou uma atitude. Obviamente, ainda há processos judiciais em andamento, mas o importante, Martha, é saber que estar na Casa Branca é um privilégio, não um direito.
Ponto crucial
A Primeira Emenda concede ampla liberdade à mídia, assim como garante aos cidadãos o amplo direito de dizer e escrever o que bem entenderem. Mas ela não garante nem à mídia nem aos cidadãos um espaço para se expressarem; tampouco garante acesso irrestrito a autoridades públicas, seja o Presidente dos Estados Unidos ou o terceiro funcionário administrativo em Cowcatcher, Michigan. Qualquer veículo de comunicação deve considerar o acesso à Casa Branca, ao Air Force One ou ao presidente, a qualquer momento e em qualquer lugar, como um privilégio, não um direito.
Quanto aos argumentos jurídicos pendentes, a Procuradora-Geral Blanche, acertadamente, recusou-se a especular.
O Procurador-Geral Todd Blanche sobre a ordem judicial temporária que restaurou as credenciais da Casa Branca para veículos de comunicação banidos: "O juiz emitiu uma ordem temporária. Não é definitiva. O litígio está em andamento e não vou comentar os detalhes do que o juiz disse."…
— @ThisWeekABC · Ver post no X
Martha Raddatz: O juiz decidiu que isso não se baseava em segurança nacional. E você, o que acha...?
AG Blanche: O juiz emitiu uma ordem temporária. Não é definitiva, o litígio está em andamento, e não vou falar sobre os detalhes do que o juiz disse, isso não seria correto. O que estou abordando é a posição do governo e o que o Departamento de Justiça disse no tribunal, que é o mesmo que o presidente Trump tem dito repetidamente: que em algum momento, a desinformação completa, a imprecisão e as notícias tendenciosas veiculadas por determinada organização se tornam uma questão de segurança nacional, e não é justo que o povo dos Estados Unidos tenha que tolerar isso.
Outro ponto crucial
O Procurador-Geral está absolutamente correto em sua recusa em comentar sobre o litígio em andamento. Seria de se esperar que Martha Raddatz, que não é novata nesse assunto, soubesse que não deveria ter feito tal pergunta.
Quanto à CNN, que fique à mercê da própria sorte. Mas a mídia tradicional não vai mudar; qualquer presidente republicano, não apenas o presidente Trump, terá que lidar com esse viés flagrante para sempre. É assim que as coisas são; felizmente, nesta era da internet, existem diversas outras fontes de informação na forma das novas mídias, um exemplo das quais você está lendo agora.
É provável que a mídia tradicional não mude. Isso sempre fará parte do nosso discurso público. Lembro-me de uma famosa passagem do poeta alemão Friedrich Schiller, do século XVIII/XIX, de sua peça de 1801, A Donzela de Orléans: "Contra a estupidez, os próprios deuses lutam em vão."
.jpg)
