
A política precisa de símbolos porque eles simplificam o que a realidade torna complexo. Um rosto pode representar esperança, raiva ou frustração; uma frase dita em poucos segundos pode se tornar a explicação para um país inteiro. Mas os símbolos têm uma desvantagem para aqueles que tentam usá-los: quando o contexto emerge, algumas histórias começam contando exatamente o oposto do que pareciam destinadas a transmitir. Duas cenas que ocorreram nos últimos dias ilustram essa tensão com extraordinária clareza. A primeira aconteceu em Bahía Blanca. Javier Milei reencontrou o jovem que, durante a campanha presidencial de 2023, o abordou pedindo: "Por favor, salve este país."
Três anos depois, o mesmo jovem apertou sua mão novamente e disse que ainda o apoiava. Não havia nenhuma exigência de ganho pessoal ou um pedido de tratamento especial por parte daqueles no poder. Havia continuidade em uma reivindicação política: mudar o rumo. A cena também adquiriu um significado particular devido ao local e à época em que ocorreu. Milei havia chegado a Bahía Blanca para visitar grandes projetos privados. A Mega Company está desenvolvendo uma expansão ligada a um investimento de aproximadamente US$ 365,4 milhões, enquanto a Louis Dreyfus Company planeja uma nova fábrica de moagem por US$ 400 milhões, com capacidade de processamento de até 4.000 toneladas por dia. Essa imagem, claro, não demonstra por si só o sucesso de um programa econômico. Investimentos têm prazos, riscos e resultados que devem ser avaliados.
Mas, politicamente, contém algo difícil de ignorar: o mesmo jovem que em 2023 pedia à Argentina que parasse de afundar reapareceu enquanto projetos voltados para a produção, exportação e investimento de centenas de milhões de dólares eram discutidos ao seu redor. A mais de mil quilômetros de distância, um cenário bem diferente se desenrolava. Durante uma visita a Graneros, Tucumán, do deputado nacional Gerardo Huesen, ocorreram incidentes e confrontos com um grupo de pessoas. Entre os que apareceram nos vídeos estava Franco Ibáñez, que criticou o governo nacional e associou sua situação à "fome."
Em seguida, começaram surgindo informações que alteraram a imagem inicial do vizinho como completamente alheio à política. Jerez foi apresentado publicamente em 2022 como Secretário de Governo do Município de Graneros e, nas eleições de Tucumán em 2023, figurava como o segundo colocado na lista de candidatos à Câmara Municipal. A prefeitura afirma que ele não faz parte de seu quadro de funcionários atualmente, portanto seria incorreto apresentá-lo como tal. Esse detalhe importa. Não porque ter ocupado um cargo político impeça alguém de enfrentar dificuldades econômicas. Seria absurdo sugerir isso. Nem porque qualquer pessoa que tenha sido politicamente ativa perca o direito de protestar.
A questão é outra: quando uma cena é apresentada publicamente como a expressão espontânea de um cidadão comum, saber que seu protagonista ocupou cargos na estrutura política local necessariamente altera o contexto. E a fome é um problema sério demais para aceitarmos contextos incompletos. Quando uma família realmente não tem o que comer, há uma tragédia que nenhuma disputa partidária deve banalizar. É justamente por isso que é preocupante que a pobreza esteja sendo transformada em uma ferramenta narrativa cujo valor político aumenta quanto menos sabemos sobre a pessoa que aparece diante das câmeras. A Argentina conhece muito bem essa relação entre necessidade e poder.
Durante décadas, municípios, governos provinciais e estruturas territoriais desenvolveram mecanismos intermediários por meio dos quais os líderes distribuem recursos, organizam demandas e se tornam intermediários entre os cidadãos e aquilo de que precisam.
O risco surge quando a resolução da dependência também ameaça tornar o intermediário desnecessário. É por isso que Bahía Blanca e Graneros oferecem um vislumbre de algo mais profundo do que apenas dois vídeos virais. Em uma cena, um jovem clama por uma mudança de rumo e, três anos depois, retorna para exigir a continuidade dessa transformação. Ao seu redor, projetos privados prometem expandir a capacidade produtiva e de exportação. Na outra, uma reclamação inicialmente apresentada como uma expressão espontânea de descontentamento revela-se liderada por alguém que havia feito parte do governo municipal e se candidatado a um cargo público. As histórias não são equivalentes e nenhuma delas, isoladamente, basta para explicar a Argentina.
Mas, juntas, levantam uma questão incômoda sobre política: o que acontece quando uma estrutura que, durante anos, ganhou poder representando a pobreza começa entrando em conflito com uma sociedade que quer deixar de precisar de intermediários? Talvez aí resida um dos conflitos mais profundos desta era.
