.webp){kind=small}
A BBC retirou do ar um artigo que sugeria que a tendência de deixar as unhas sem pintar poderia perpetuar padrões de beleza "supremacistas brancos", após a repercussão negativa gerada pelo texto no sábado.
O artigo original, "Como a tendência das unhas nuas se tornou uma questão de classe", explorou a tendência de beleza das mulheres que preferem unhas "nus", claras e polidas, em vez de designs de unhas mais sofisticados nos últimos anos.
A BBC noticiou que, embora alguns considerem essa tendência parte dos padrões da moda em constante mudança, os críticos sugeriram que a imagem dizia "algo sobre classe social" e poderia potencialmente estigmatizar as comunidades negras, latinas e asiáticas que popularizaram unhas com designs elaborados.
Essa tendência realmente promove a insensibilidade, a homogeneização e o apagamento da cultura e da identidade, que são tão importantes para as comunidades negras e pardas”, disse a jornalista de beleza Kristina Rodulfo à BBC.
Elas são frequentemente chamadas de elegantes ou de bom gosto, e esses são geralmente eufemismos que perpetuam padrões de beleza supremacistas brancos”.
O artigo rapidamente atraiu críticas generalizadas por associar o design de unhas ao racismo ou à luta de classes.
Que artigo estúpido e sem sentido. E pensar que o salário de quem o escreveu é pago por um imposto cobrado de qualquer pessoa neste país que assiste à TV ao vivo “Indefensável”, escreveu Helen Joyce, diretora de defesa da Sex Matters, no X.”
Será que um dos seus repórteres do Hamas também escreveu isso?”, comentou a apresentadora de rádio Dana Loesch.
Danielle Franz, CEO da American Conservation Coalition, brincou: "Más notícias para as mulheres que pensavam estar economizando 80 dólares em uma manicure, mas na verdade estavam usando um assobio para cães."
Harry Cole, editor-chefe do The Sun, escreveu: "Isso é uma loucura. Aparentemente, não pintar as unhas agora é um sinal de supremacia branca. Será que estão usando removedor de esmalte por lá?"
Em uma atualização arquivada do artigo, a matéria foi removida e substituída pela declaração: "Este artigo foi removido para revisão editorial".
No entanto, a partir de terça-feira, essa declaração também foi removida, e o URL original da BBC levava a uma página de erro 404.
A Fox News Digital entrou em contato com a BBC para obter um comentário, mas não recebeu resposta imediata.
Essa medida da BBC ocorre um mês depois de o presidente Donald Trump ter obtido permissão para apresentar uma queixa legal alterada contra a BBC pelo que o presidente alegou ser uma edição "maliciosa e enganosa" de imagens de seu discurso de 6 de janeiro em um documentário "Panorama" de 2024.
A decisão firme e ponderada de hoje representa uma grande vitória para o poderoso processo movido pelo presidente Trump contra a BBC, antes respeitada e agora desonrada, que difamou o presidente Trump ao adulterar intencionalmente, maliciosamente e de forma enganosa seu discurso em uma tentativa descarada de interferir nas eleições presidenciais de 2024”, disse um porta-voz da equipe jurídica de Trump à Fox News Digital.
O presidente Trump está responsabilizando a BBC, de esquerda, juntamente com todos os seus camaradas na grande mídia, pela disseminação de notícias falsas por meio de engano e conduta maliciosamente difamatória”.
.jpg)
.webp)
.webp)
.jpeg)
