.webp){kind=small}
Uma das poucas questões que une eleitores e políticos de ambos os partidos neste momento são os centros de dados. Três quartos dos americanos se oporiam à construção de um centro de dados perto de onde moram, de acordo com uma nova pesquisa divulgada na semana passada pela Heatmap Pro e Embold Research. Os dois principais nomes da esquerda, a deputada Alexandria Ocasio-Cortez e o senador Bernie Sanders, patrocinaram um projeto de lei no Congresso para criar uma moratória temporária para novos centros. Eles têm um aliado improvável no governador ultraconservador Greg Abbott, do Texas, que disse ontem no programa This Week, da ABC, que as empresas de centros de dados "basicamente cavaram a própria cova" e "receberam a reação negativa que merecem." Em oposição a esse consenso está Donald Trump. O presidente continua sendo um grande defensor dos centros de dados.
"As comunidades que não aceitarem um centro de dados estão cometendo um erro", disse ele na quinta-feira durante uma entrevista com seu aliado intermitente, Michael Cohen. "Os centros de dados geram uma quantidade enorme de empregos e dinheiro." Essa não foi uma declaração isolada. Trump fez vários comentários semelhantes recentemente. "Se eu fosse prefeito de uma cidade ou governador de um estado e tivesse a chance de atrair uma grande fábrica, uma fábrica de IA ou um centro de dados, eu com certeza a aceitaria, porque os empregos são enormes e o dinheiro pago, os impostos pagos, são simplesmente enormes", disse Trump na semana passada — embora tenha admitido que o setor poderia se beneficiar de "um pouco de ajuda em relações públicas." Isso coloca Trump, o demagogo mais bem-sucedido da história política americana, na posição incomum de interpretar mal e se opor a uma onda populista.
Durante sua campanha presidencial de 2016, Trump adotou muitas posições impopulares entre os políticos tradicionais. Algumas dessas posições o colocaram em desacordo não apenas com os democratas, mas também com a maioria dos republicanos eleitos. Trump rompeu com os republicanos ao afirmar que protegeria programas de bem-estar social como o Medicare e a Previdência Social, e quebrou um consenso bipartidário ao atacar acordos de livre comércio e prometer protecionismo. Nessas questões (assim como em sua disposição para incentivar e participar de racismo de baixo nível), Trump demonstrou que existia um grande grupo de apoiadores para opiniões que outros políticos consideravam prejudiciais às suas campanhas eleitorais.
A trajetória política dos data centers tem sido diferente. Eles ofereciam empregos e benefícios fiscais. Mas, à medida que a opinião pública mudou — impulsionada por uma combinação de reação negativa à IA em geral, preocupações ambientais, receios com os preços da energia e o tradicional NIMBY (Not In My Backyard, ou "Não no meu quintal Por que Trump não percebeu essa mudança?" Presumivelmente, um dos motivos é que ele está cercado por assessores e executivos de tecnologia, como David Sacks e Larry Ellison, que são grandes apoiadores e participantes do setor. As empresas de tecnologia investiram pesadamente em Trump no início de seu segundo mandato, presenteando-o com diversos itens, incluindo uma joia banhada a ouro e doações para projetos como sua posse e seu salão de baile, e Trump retribuiu adotando posições políticas que as beneficiam.
Trump também pode estar lucrando pessoalmente com o boom da IA; suas declarações financeiras mostram que ele se tornou um investidor mais ativo no setor de tecnologia. Trump sempre teve a tendência de adotar a última novidade que ouvia, não importa qual fosse. No passado, ele se mostrou disposto a alienar interesses corporativos — quando enxergava alguma vantagem política. Mas ele não está ouvindo os eleitores que poderiam alertá-lo sobre a impopularidade dos data centers. Os comícios e discursos de Trump antes criavam um ciclo de feedback no qual ele transmitia sua mensagem aos eleitores e — crucialmente — eles transmitiam suas opiniões a ele. Agora, com sua energia em declínio, sua agenda de viagens mais leve e a segurança tornando os eventos mais desafiadores, Trump está saindo menos.
Embora seus discursos de campanha se estendessem por horas, Trump estava atento à atenção do público e ao que funcionava e ao que não funcionava. "Sabe, se ficar um pouco entediante, se eu perceber que as pessoas estão começando a pensar em ir embora, eu posso dizer para a plateia: 'Vamos construir o muro!'". "Eles enlouquecem", disse ele ao The New York Times em 2016. Penso frequentemente em um discurso que Trump fez em julho de 2022. Foi anunciado como o lançamento de uma nova agenda política, mas, enquanto o lia, tanto Trump quanto a plateia pareciam entediados. Então, ele improvisou um discurso sobre atletas transgêneros e a multidão se animou. Trump percebeu a mudança e a enfatizou; as questões trans se tornariam um ponto central de sua campanha de 2024.
O presidente sempre foi suscetível a notícias falsas e ruim em filtrar informações, mas os comícios proporcionavam uma avaliação precisa de sua base, mesmo que não da realidade nacional mais ampla. Agora, Trump nem sequer recebe esse tipo de informação. Um de seus principais canais de informação é Natalie Harp, uma assessora bajuladora que não tem interesse em expor Trump a críticas. Ele poderia ler dados de opinião pública, mas, à medida que sua própria aprovação cai, ele passou a dizer (e pode muito bem acreditar) que as pesquisas são falsas.
À medida que seu mundo se restringe, o toque populista de Trump... Apesar de ter sido eleito duas vezes com uma plataforma pacifista, ele lançou ataques contra a Venezuela e o Irã. Com o impasse na guerra com o Irã, ele se mostrou incapaz de compreender o sentimento público. Ele desdenhou da frustração dos eleitores com o aumento dos preços dos combustíveis, dizendo "Eu nem penso nisso"; anteriormente, ele chamou a acessibilidade de "farsa." Em resposta a relatos de que marinheiros americanos a bordo do USS Abraham Lincoln estavam sofrendo com um longo período de serviço, Trump disse que eles não estavam em serviço "nem perto do tempo suficiente." E o colapso das negociações comerciais com o Canadá na sexta-feira ameaça as perspectivas republicanas em estados fronteiriços, incluindo Michigan e Ohio.
Cada um desses casos representa um abismo crescente entre Trump e sua base, mas nenhum é tão irônico quanto a posição de Trump sobre os data centers. As instalações de IA armazenam terabytes de dados, mas o presidente não consegue acessar as informações sobre elas de que precisa.
Sari Horwitz sobre a jogada mais cínica do lobby das armas até agora. Uma Ellis Island às avessas. O que um bebê do bicentenário sabe. David Frum sobre como perder uma guerra comercial. Notícias de hoje. A Suprema Corte permitiu que o governo Trump prosseguisse, por ora, com seus planos de restringir o voto por correio, incluindo a orientação ao Serviço Postal para ajudar a determinar quais eleitores receberão cédulas de votação pelo correio. A decisão é preliminar e permite que a implementação prossiga enquanto um tribunal inferior analisa a legalidade da ordem executiva do presidente Trump.
