.webp){kind=small}
Os socialistas democratas continuam a vencer as eleições primárias e os eleitores democratas tendem na mesma direção: sondagens recentes sugerem que um terço dos democratas e dos adultos com tendências democratas identificam-se agora como socialistas democratas. Mais recentemente, Abdul El-Sayed, que não se identifica como um socialista democrático, mas foi endossado pelo senador Bernie Sanders (I-VT) e pela deputada Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) e apoia políticas como o Medicare-for-all, venceu uma disputada primária no Senado Democrata no Michigan.
Não seja um território novo para Trump). Ao mesmo tempo, relatórios recentes salientaram que, de fato, existem alguns membros dentro dos Socialistas Democráticos da América que se identificam abertamente como comunistas. Para nos ajudar a entender o que realmente é o comunismo e sua história nos Estados Unidos, o co-apresentador do Today Explained, Noel King, conversou com Maurice Isserman, professor de história do Hamilton College. Isserman escreveu extensivamente sobre a história do comunismo nos Estados Unidos, inclusive em seu último livro, Reds: The Tragedy of American Communism. Abaixo está um trecho da conversa, editado para maior extensão e clareza.
Há muito mais no podcast completo, então ouça Hoje, Explicado onde quer que você encontre podcasts, incluindo Apple Podcasts, Pandora e Spotify. Defina comunismo para mim. O comunismo começou como uma cisão do movimento socialista. Foi inspirado pela Revolução Bolchevique na Rússia em 1917. E é a favor de uma transformação total da sociedade capitalista com o governo – o Estado – a possuir e a operar o que os comunistas chamariam de meios de produção: fábricas, transportes, e assim por diante. Também acredita no governo de partido único. Assim, durante cerca de 75 anos, o Partido Comunista da União Soviética não permitiu a existência de partidos concorrentes naquele país. Já existiram comunistas nos Estados Unidos da América antes.
Qual é a história deles neste país? O Partido Comunista Americano foi fundado em 1919, logo após a Primeira Guerra Mundial. E foi, novamente, inspirado pela Revolução Bolchevique na Rússia. Parecia apontar para uma saída. Os bolcheviques chegaram ao poder e permaneceram no poder. E então os comunistas ou aspirantes a comunistas nos Estados Unidos, na Europa, em outros lugares disseram: “Bem, se eles conseguem fazê-lo, nós também podemos fazê-lo”. Assim, foi fundado um Partido Comunista Americano em 1919 – pequeno, isolado, maioritariamente imigrantes, mas que ganhou força no decurso da década de 1930, durante a Grande Depressão. Por que eles ganharam força durante a Grande Depressão? Porque o capitalismo parecia estar a falhar e o comunismo parecia ser a onda do futuro.
O outro fator O que levou ao aumento da influência comunista foi o surgimento do fascismo na Itália, na década de 1920, e na Alemanha, no início da década de 1930. E parecia que o mundo enfrentava uma escolha difícil: ou fascismo ou comunismo. E muitas pessoas na década de 1930 disseram: “Bem, vamos apoiar os comunistas para derrotar a ameaça do fascismo”. Os comunistas eleitos conseguiram fazer alguma coisa nos Estados Unidos? Bem, havia muito poucos comunistas eleitos. Na década de 1940, havia dois membros comunistas no Conselho da Cidade de Nova Iorque, mas isso era tudo em termos de comunistas abertos serem eleitos para cargos públicos.
Sua influência foi vista mais nos bastidores do movimento operário, na organização dos grandes novos sindicatos industriais da década de 1930 e na organização dos chamados grupos de frente, grupos antifascistas, grupos anti-racistas, e assim por diante. E a festa nunca foi grande. em seu auge, no final dos anos 30, tinha talvez 75.000 membros num país com uma população de 130 milhões.
Sua influência estendeu-se para além de seus próprios membros, mas ainda era um partido menor – em crescimento, mas menor. Por que o comunismo falhou nos Estados Unidos da América? Uma das razões foi o fato de ter sido reprimido pelo governo durante praticamente toda a sua existência – no primeiro Pânico Vermelho imediatamente após a Primeira Guerra Mundial, e depois novamente no segundo Pânico Vermelho, a que normalmente nos referimos como a era McCarthy no final dos anos 40 e durante a década de 1950. Os comunistas foram enviados para a prisão por defesa de direitos, por simplesmente dizerem que eram a favor do comunismo. Mas também falhou devido à sua obediência bastante servil aos ditames dos líderes soviéticos.
Quando a política externa soviética mudou do anti-fascismo e do anti-Hitlerismo, em meados e finais dos anos 30, para uma espécie de aliança de fato com Hitler, de 1939 a 1941, o Partido Comunista Americano seguiu obedientemente essa linha. Então Hitler invadiu a União Soviética em 1941, e a União Soviética voltou ao antifascismo. Bem, [o Partido Comunista Americano] também deu essa guinada. Mas todas essas reviravoltas deram aos comunistas a reputação de organização que não existia realmente para servir os interesses americanos, mas sim para servir os interesses soviéticos. Sabemos, pelos relatórios que foram feitos, que há pessoas dentro do DSA que se identificam como comunistas.
Você pode nos ajudar a entender quem são essas pessoas dentro da organização e no que elas realmente acreditam? Existem várias facções de esquerda. Existe um grupo chamado Red Star. Há outro chamado Grupo de Unidade Marxista. São três ou quatro deles que trabalham em coalizão. São rivais, mas também trabalham em coligação para controlar, por uma margem estreita, a liderança nacional. Um dos membros do Red Star é copresidente da organização. Essas pessoas não escondem suas crenças. Eles não são comunistas secretos infiltrados. Eles descrevem-se como inspirados pela Revolução Bolchevique ou pela China Maoista, ou autodenominam-se Marxistas-Leninistas.
Portanto, eles são bastante abertos sobre isso, e isso resulta de uma tradição política diferente, uma tradição antitética ao socialismo democrático. Eles têm uma estratégia final diferente em mente, que não é trabalhar dentro do Partido Democrata como a AOC está empenhada em fazer, como Zohran Mandami está empenhado em fazer, mas sim querem dividir-se e iniciar um partido socialista revolucionário independente, que concorrerá tanto contra Democratas como contra Republicanos, o que é uma estratégia que foi tentada um número infinito de vezes no passado por vários grupos de esquerdistas. Isso é um susto vermelho ou há algo para se assustar aqui?
