.webp){kind=small}
A Amnistia Internacional do Reino Unido emitiu um pedido público de desculpas depois de um documento informativo ter rotulado a Premier e inúmeras instituições de caridade cristãs, ativistas críticos de género e organizações pró-vida como "anti-direitos".
O organismo de direitos humanos aceitou total responsabilidade, afirmando que o relatório — intitulado “Uma ameaça crescente: o movimento anti-direitos no Reino Unido” — nunca deveria ter sido divulgado.
O documento alegava que dezenas de grupos estavam minando os direitos das mulheres e dos indivíduos LGBT+ e recomendava que o seu estatuto de caridade fosse reconsiderado.
A Amnistia confirmou que lançou uma investigação interna sobre a forma como o briefing foi produzido e publicado.
A organização também se comprometeu a encomendar uma revisão externa independente para examinar o que correu mal.
O pedido de desculpas seguiu-se a críticas generalizadas depois que o relatório foi inicialmente divulgado em julho.
Entre os organismos cristãos explicitamente identificados no briefing estavam Confendoência dos Bispos Católicos de Inglaterra e País de Gales, a Aliança Evangélica do Reino Unido, a Christian Medical Fellowship e a CARE.
O Lugar da Beira, serviço criado para apoiar mulheres vítimas de violência sexual, também foi destacado no documento.
O relatório agrupou-a ao lado de outras organizações que classificou como críticas ao género.
O briefing acusou estes grupos de visarem os direitos das mulheres e das pessoas LGBT+, e apelou a que o seu estatuto de instituições de caridade registadas fosse sujeito a uma revisão formal.
Uma publicação anterior e separada da Amnistia — intitulada “Like A Snowball” — referia-se de forma semelhante a um vasto leque de organizações.
Esse documento também já foi retirado de circulação, confirmou a organização.
ÚLTIMOS DESENVOLVIMENTOS:
Na sua declaração, a Amnistia afirmou: “O briefing foi retirado 48 horas após a publicação, assim que a administração foi notificada da sua existência, não foi promovido ativamente e não será republicado”.
A organização sublinhou que o rótulo “anti-direitos” aplicado aos grupos nomeados “não representa a nossa posição institucional”.
Apresentou um pedido de desculpas específico ao Beira's Place e a outros organismos classificados como críticos do género, reconhecendo que não deveriam ter sido descritos coletivamente nesses termos.
A Amnistia afirmou: “A AIUK mantém os mais elevados padrões de investigação, provas e supervisão editorial em todas as suas publicações.
"Concluímos que este briefing ficou significativamente aquém desses padrões."
A organização reafirmou o seu compromisso de defender os direitos humanos, a dignidade e a igualdade de todos os grupos marginalizados, incluindo mulheres, raparigas e membros da comunidade trans.
O presidente-executivo da Premier, Kevin Bennett, questionou as circunstâncias que rodearam a criação do relatório, dizendo: “A Amnistia tem questões reais para responder sobre como este relatório foi criado e publicado, em primeiro lugar, e o que revela sobre a sua verdadeira posição sobre estas questões”.
Acrescentou que a retirada do documento era apenas um primeiro passo e apelou à organização para confirmar explicitamente que não considera os grupos listados como “anti-direitos”.
Bennett notou a ironia de que a Amnistia, originalmente fundada para defender a liberdade de consciência e de crença, tenha em vez disso feito acusações contra organizações "que procuram contribuir cuidadosamente para o debate nacional sobre questões complexas e controversas".
| ℹ️ | Nota do editor: O AR NEWS 24H publica conteúdos baseados em fontes externas. As informações e opiniões presentes no material original são de responsabilidade de seus respectivos autores. Este conteúdo foi traduzido e adaptado para o português do Brasil com o auxílio de ferramentas automatizadas. |
.jpg)
