.webp){kind=small}
Quando um advogado é citado por desacato por causa do seu argumento perante um júri, como aconteceu num julgamento da Ação Palestina, os riscos afetam-nos a todos. A acusação do advogado da Ação Palestina foi criticada como “arrepiante”. Poucos dias depois da decisão do Sr. Juiz Johnson de procurar um processo de desacato contra Rajiv Menon KC devido ao discurso de encerramento daquele advogado ao júri num julgamento de danos criminais da Ação Palestina, aconteceu de eu estar a fazer um discurso de encerramento perante um júri.
Nem o caso nem o pessoal do meu caso são relevantes para o que aconteceu a seguir, mas e revelador que o advogado da acusação pareceu invocar o imprimatur do Sr. Juiz Johnson para me repreender por ultrapassar os limites quanto ao que era aceitável dizer ao júri. Felizmente, nada de substancial resultou disso.
Não é assim para Menon. Em 22 de junho de 2026, o juiz Johnson proferiu a sua sentença aprovada no caso de Menon, de tal forma que enfrenta agora uma possível pena de prisão de dois anos por defender o seu cliente no que estava, parece-me, de acordo com os seus deveres e obrigações profissionais. Continuar lendo...
Fonte original:
One day, your life and future may depend on a jury. The integrity of that legal process is in peril right now | Imran Khan
Categorias: Estilo de Vida,Curiosidades,Notícias/Mundo,Inglaterra,The Guardian
Marcador: Notícias
ARNews Notícias. Preenchendo a necessidade de informações confiáveis. Todos os direitos reservados.
Traduzido por AI
