AR NEWS 24h

AR News Notícias. Preenchendo a necessidade de informações confiáveis.

Maceió AL - -

Talarico omite palavra-chave na defesa do controle de armas

Resumo: Uma indústria caseira virtual surgiu entre as pessoas que encontram clipes de James Talarico defendendo tudo, desde declarar sua campanha sem carne, até a existência de seis gêneros, até Deus ser não-binário.
JONATHAN TURLEY: James Talarico's defense of gun control leaves out a key word

Contexto: Uma indústria caseira virtual surgiu entre as pessoas que encontram clipes de James Talarico defendendo tudo, desde declarar sua campanha sem carne, até a existência de seis gêneros, até Deu...

Uma indústria caseira virtual surgiu entre as pessoas que encontram clipes de James Talarico defendendo tudo, desde declarar sua campanha sem carne, até a existência de seis gêneros, até Deus ser não-binário. No entanto, um vídeo recentemente descoberto de um meet-and-greet atraiu meu interesse e aprofundou minhas preocupações sobre Talarico.

Mostra Talarico explicando por que leis abrangentes de controle de armas não violam a Segunda Emenda. A razão, declarou ele, é que a Segunda Emenda abraça expressamente o controlo de armas, referindo-se ao direito de portar armas como “bem regulamentado”. POR DENTRO DO PLANO DE BATALHA SEM PRECEDENTES DE TRUMP PARA EXPANDIR OS DIREITOS DA SEGUNDA ALTERAÇÃO ATRAVÉS DO DEPARTAMENTO DE JUSTIÇA No clipe, Talarico zomba daqueles que se opõem às medidas de controle de armas e parece não ter tido tempo para realmente ler a Emenda: O que ele omite é a palavra seguinte a "bem regulamentado": "milícia".

Não é uma leitura longa, por isso aqui está a linguagem: O termo “bem regulamentado” não era uma referência à regulamentação no sentido contemporâneo. Era usado para significar ordenado ou bem conservado. As milícias eram consideradas a espinha dorsal das forças armadas americanas, especialmente por aqueles que temiam um exército permanente.

Detalhes: No entanto, um vídeo recentemente descoberto de um meet-and-greet atraiu meu interesse e aprofundou minhas preocupações sobre Talarico.

Algumas milícias eram menos capazes do que outros durante a Guerra Revolucionária. Uma milícia bem regulamentada significava milícias estaduais prontas para o combate. O direito individual de possuir armas era visto como fundamental para a manutenção de tais milícias. Contudo, o Supremo Tribunal sustentou repetidamente que uma "milícia bem regulamentada" não era uma limitação, mas sim um justificativa do direito individual.

DOJ ALVO SPANBERGER, NEWSOM GUN LEWS COM PROCESSOS GÊMEOS APÓS SCOTUS AFIRMAR DIREITOS DE SEGUNDA ALTERAÇÃO Notavelmente, o raciocínio de Talarico difere da interpretação clássica contra a leitura da Segunda Emenda como um direito individual. Nessa construção, é a palavra “milícia” que condiciona o restante da alteração, estabelecendo a finalidade do direito de posse de armas de fogo.

Não é que as milícias sejam “bem regulamentadas”, mas sim que a posse de armas foi protegida para, e até ao ponto, manter as milícias. Muitos de nós rejeitamos essa visão e acreditamos que os redatores estavam protegendo um direito individual há muito defendido e acarinhado. A referência à milícia era uma razão ou justificação comum para proteger esse direito individual.

Conclusão: Jonathan Turley é professor de direito e do New York Autor de best-seller do livro "Raiva e República: A História Inacabada da Revolução Americana".

Talarico fez comentários em apoio à proibição de certas armas comumente usadas, como a AR-15. Notavelmente, essas proibições serão levadas em breve ao Supremo Tribunal depois que os juízes aceitaram a revisão nos casos Viramontes v. Cook County e Grant v. A concessão do certiorari segue-se ao tribunal que derrubou a "Lei do Vampiro" do Havaí no caso Wolford v.

Lopez, que proibia proprietários de armas com licença de porte oculto de trazer armas para propriedades privadas, a menos que tivessem permissão explícita do proprietário. Essa decisão reafirma mais uma vez o direito individual ao abrigo da Segunda Emenda e claramente não abraça a lógica “bem regulamentada” de Talarico para o controlo de armas.

Jonathan Turley é professor de direito e do New York Autor de best-seller do livro "Raiva e República: A História Inacabada da Revolução Americana".


Fonte original:
JONATHAN TURLEY: James Talarico's defense of gun control leaves out a key word

Categorias: Mundo,Ciência e Tecnologia

Marcador: Notícias

ARNews Notícias. Preenchendo a necessidade de informações confiáveis. Todos os direitos reservados.

Texto gerado por IA.

Adicionar como fonte preferida
AR NEWS 24H
Adicionar

Postar um comentário

0Comentários
* Por favor, não faça spam aqui. Todos os comentários são revisados ​​pelo administrador.

Busque no AR NEWS 24H