 |
Três casos suspeitos de antraz em homens no condado de Mureș, Romênia |
Antraz confirmado em dois homens após testes adicionais no Instituto Cantacuzino
Em um comunicado de imprensa divulgado pela Direção de Saúde Pública de Mureș (DSP), foram apresentados os resultados das investigações realizadas em resposta a suspeitas de infecção por antraz desde o final de agosto de 2023.
Segundo os dados fornecidos, houve suspeitas de infecção por antraz em três indivíduos. Dois deles foram admitidos no Hospital Clínico de Emergência do Condado de Târgu Mureș, enquanto o terceiro foi internado no Hospital Clínico do Condado de Mureș. Inicialmente, o exame bacteriológico de biópsia cutânea não confirmou a infecção por Bacillus anthracis.
Amostras biológicas foram posteriormente coletadas e enviadas ao Instituto Nacional de Pesquisa e Desenvolvimento Médico-Militar Cantacuzino em Bucareste. Os resultados do exame RT-PCR das amostras retiradas dos dois primeiros casos suspeitos foram positivos, confirmando a presença do Bacillus anthracis. No entanto, os exames bacteriológicos e sorológicos apresentaram resultados negativos. A infecção foi localizada na pele e não se disseminou sistemicamente. Felizmente, todos os três pacientes tiveram alta com boa condição clínica.
A origem da infecção foi relacionada ao abate de uma vaca que estava infectada com o bacilo causador do antraz. Os dois pacientes que foram admitidos no Hospital Clínico de Emergência de Târgu Mureș estiveram envolvidos no abate e desmembramento do animal. Amostras colhidas tanto dos pacientes quanto da vaca confirmaram a presença de Bacillus anthracis.
Além desses três casos, outras 20 pessoas que consumiram carne ou produtos cárneos da vaca infectada foram identificadas durante a investigação epidemiológica. Até o momento, todas essas pessoas foram clinicamente monitoradas e não apresentaram sintomas da doença.
Esses casos ressaltam a importância de submeter amostras a vários tipos de testes usando diferentes metodologias. No presente caso, o teste bacteriano inicial e subsequente foi negativo, enquanto o teste RT-PCR, mais sensível, foi positivo, destacando a necessidade de abordagens abrangentes para confirmar diagnósticos. Além disso, os testes sorológicos não foram positivos nos estágios iniciais da infecção, a menos que os indivíduos já tivessem tido infecções anteriores por antraz. No entanto, esses testes poderiam ser úteis para detectar o aumento de anticorpos antes e após o evento, o que seria altamente sugestivo de infecção por antraz se outros métodos de diagnóstico falhassem. Portanto, esses casos realçam a complexidade do diagnóstico de infecções por antraz e a necessidade de uma abordagem multifacetada.
.png "https://news.google.com/publications/CAAqBwgKMKHcpQsw-ea9Aw?hl=pt-BR&gl=BR&ceid=BR%3Apt-419")
AR News
Continue a leitura do texto após o anúncio:
Confira>> Últimas Notícias 🌎
 |
| Siga-nos |
📙 GLOSSÁRIO:
🖥️ FONTES :
Com Agências :
NOTA:
O AR NEWS publica artigos de várias fontes externas que expressam uma ampla gama de pontos de vista. As posições tomadas nestes artigos não são necessariamente as do AR NEWS NOTÍCIAS.
🔴Reportar uma correção ou erro de digitação e tradução :Contato ✉️
Continue a leitura no site após o anúncio:
