Um pequeno estudo sugere que a infecção prévia por coronavírus não fornece necessariamente respostas imunológicas duradouras
 |
| ilustração coronavírus |
Trajetórias divergentes de memória antiviral após infecção por SARS-Cov-2
Pessoas com resultado positivo para o coronavírus podem não estar protegidas contra a infecção novamente, já que o coronavírus não necessariamente desencadeia respostas imunológicas duradouras, de acordo com um pequeno estudo preliminar .
“Em nossa opinião, a infecção anterior não o protege necessariamente a longo prazo do SARS-CoV-2, particularmente as variantes preocupantes”,
disse Eleanor Barnes, da Universidade de Oxford, uma das autoras do estudo. “Você não deve depender dele para se proteger de doenças subsequentes, você deve ser vacinado”, disse Barnes ao Guardian .
Barnes e colegas analisaram amostras de sangue de 78 profissionais de saúde com resultado positivo para coronavírus entre abril e junho de 2020. Dos 78 participantes do estudo, 66 tiveram uma infecção sintomática, enquanto 12 tiveram uma infecção assintomática. As amostras de sangue foram coletadas mensalmente por até seis meses após a infecção e foram analisadas para uma série de respostas imunológicas.
A análise revelou que seis meses após a infecção, a maioria dos profissionais de saúde que tiveram uma infecção sintomática por coronavírus apresentou uma resposta imunológica detectável.
No entanto, mais de um quarto não o fez - e dos participantes que tiveram uma infecção assintomática por coronavírus, 91,7 por cento não tinham anticorpos detectáveis que pudessem neutralizar a variante alfa do coronavírus, que era prevalente na época do estudo. Nenhum tinha níveis detectáveis de anticorpos que pudessem neutralizar a variante beta . O estudo não analisou a variante delta , agora dominante no Reino Unido.
O estudo, conduzido com o UK Coronavirus Immunology Consortium, foi lançado online em 15 de junho e não foi revisado por pares.
Fontes: Research Square e The guardian
.jpg)
.jpeg)
