"Sem dar detalhes, ele afirmou ter constatado pontos em que haveria a necessidade de "correções". “Eu aceitei. Estou no caso. (A defesa) aceitou minhas condições. Ficarei com a parte técnica. Vou revisar tudo e providenciar um parecer médico para o juiz”, confirmou ele ao G1 na manhã desta terça-feira (20).
O legista alagoano, de 63 anos, ressalvou que pretende atuar independentemente do trabalho dos advogados de Alexandre Nardoni e Anna Carolina Jatobá. “A defesa vai dar os meios da minha revisão pericial e eu vou produzir um documento de interesse da defesa, do Ministério Público e da Justiça. Meu trabalho é simplesmente pericial, sobre os laudos”, reforçou. George Sanguinetti, que contestou o laudo do legista Badan Palhares no caso PC Farias, já teve acesso aos laudos produzidos pelo IML e IC referentes à morte de Isabella. Com base nessa análise prévia, ele afirma que seu "trabalho é necessário. Vamos mostrar que há necessidade de complementação". O legista, que é vereador em Maceió, deve ir a São Paulo ainda nesta semana para se reunir com outros especialistas, como geneticistas, que contribuirão com sua análise. À TV Gazeta de Alagoas, o médico disse que deve convocar uma junta de médicos legistas de universidades de São Paulo para ajudar na conclusão do laudo. Também não descartou a possibilidade de reconstituir novamente as cenas que antecederam a morte de Isabella no Edifício London, na Zona Norte da capital. George Sanguinetti é especialista em medicina legal formado pela Universidade Federal de Pernambuco. Ele é coronel-médico reformado pela Polícia Militar de Alagoas, professor da Universidade Federal de Alagoas e ex-diretor do IML de Maceió."
Fonte Portal G1
O legista alagoano, de 63 anos, ressalvou que pretende atuar independentemente do trabalho dos advogados de Alexandre Nardoni e Anna Carolina Jatobá. “A defesa vai dar os meios da minha revisão pericial e eu vou produzir um documento de interesse da defesa, do Ministério Público e da Justiça. Meu trabalho é simplesmente pericial, sobre os laudos”, reforçou. George Sanguinetti, que contestou o laudo do legista Badan Palhares no caso PC Farias, já teve acesso aos laudos produzidos pelo IML e IC referentes à morte de Isabella. Com base nessa análise prévia, ele afirma que seu "trabalho é necessário. Vamos mostrar que há necessidade de complementação". O legista, que é vereador em Maceió, deve ir a São Paulo ainda nesta semana para se reunir com outros especialistas, como geneticistas, que contribuirão com sua análise. À TV Gazeta de Alagoas, o médico disse que deve convocar uma junta de médicos legistas de universidades de São Paulo para ajudar na conclusão do laudo. Também não descartou a possibilidade de reconstituir novamente as cenas que antecederam a morte de Isabella no Edifício London, na Zona Norte da capital. George Sanguinetti é especialista em medicina legal formado pela Universidade Federal de Pernambuco. Ele é coronel-médico reformado pela Polícia Militar de Alagoas, professor da Universidade Federal de Alagoas e ex-diretor do IML de Maceió."
Fonte Portal G1
.jpeg)
O que o dinheiro não faz? Faz tudo, até o impossível! Acredito somente o respeito étnico, livre de interesses pessoais pode criar uma sociedade justa e digna. O senhor precisa aprender isso. O que dinheiro e o desejo egoísta não faz? Faz o inacreditável, de pessoas cultas ficarem cegas, obsecadas em mundo do apenas eu. É repugnante vê-lo questionar a verdade tão clara, como agora o vemos. Que tristeza! Use sua formação, conhecimento e experiência para o bem e não para a impunidade. Que tristeza, que tristeza!
ResponderExcluirHá pessoas que acreditam em tudo que vem da imprensa, mesmo esta não tendo total conhecimento dos fatos ao publicá-los e assim torná-los fato existente:verdadeiros ou falsos. Qdo da morte do brasileiro Jeam em Londres pela policía de Londres, saiu na imprensa de lá, e creio que daqui também, várias motivos da justificativa da morte dele: pulou catraca, não respondeu ao pedido de pare da polícia, trajava jaquete grande e grossa, podendo aí estar explosivos, etc, etc, e as câmeras de segurança não estavam funcionando. Tudo largamente difundido na imprensa. Bom, mais tarde, veio à tona na própria imprensa, que tudo isto era mentira, compravado pelas imagens das câmeras, que mais tarde ficou-se sabendo, que funcionavam, mais disseram que não, pra não se auto incriminarem (a polícia). Então a imprensa disse que as falsas acusações contra o rapaz partiram da polícia, que a imprensa somente estava divulgando.Bem a polícia respondeu nunca ter declarado nenhuma daquelas informações e pediu nomes de qualquer membro da polícia que teria dito algo naquele sentido. Não tendo resposta, a imprenssa, perguntou por que ninguém da polícia veio à pública desmentir tudo que estava sendo dito. Ora, porque tudo aquilo inocentava o culpado, a polícia, a qual foi a juri e condenada pela morte de Jeam e de por em risco a vida das demais pessoas que ali se encontravam. Onde quero chegar. Nem tudo que sai na imprensa é verdade ou de fonte segura. A imprensa usa o acontecido para vender, o que criou uma corrida pra ver quem chega primeiro à imagem exclusiva, á entrevista, aos novos dados, etc. Já não é mais sobre Isabela, mais sim sobre eles mesmos, que querem aparecer mais, mais do que a própria justiça. A imprensa fala não pré-julgar, mas como aquele que diz vou interromper, já interrompendo. A imprensa julgou e condenou sim o pai e a madrasta de Isabela. A resposta dos pais deles está sendo na mesma altura: sensacionalismo, com Sanguinetti. A verdade deve sempre prevalecer, e não a opinião de alguns jornalistas que já não fazem o papel para o qual estudaram, mas sim o de pessoas formadas em marketing e propaganda: sem ibope, sem emprego...
ResponderExcluirParabenizo ao Sr. George Sanguinetti pela contundencia abordada ante ao caso. Os legistas de São Paulo/SP estão se achando os donos da verdade e a PROMOTORIA tem demonstrado somente arrogância e "estrelismo". Reitero que as explicações de Sanguinetti devem sim serem CONSIDERADAS e se for o caso CONTESTADAS com base em laudos tecnicos. O laudo de criminalistica nao pode condenar alguem se existe erro aparente. Todas as duvidas devem ser esclarecidas face ao cumprimento estrito da JUSTIÇA em sua plenitude. Delio Melo
ResponderExcluirAcho que se o Dr Sanguinetti estiver certo toda a sociedade brasileira e mais a polícia e promotor deverão pedir desculpas , queremos que o assassino pague e não inocentes. Da minha parte fico de joelhos no milho pois tbém julguei precipitadamente.
ResponderExcluirO tenente pedófilo foi quem acendeu o estupim da desconfiança da polícia de São Paulo e pra mim , não merece crédito nenhum.
Torço pelo Dr Sanguinetti e tomara ele prove. Gosto de justiça.
O presidente da Associação Brasileira de Criminalística, Márcio Godoy, disse que a postura de Sanguinetti e Narici prejudica a imagem dos profissionais de todo país. "A forma como está sendo tratada a questão denota uma postura no mínimo antiética e prestada unicamente para servir aos interesses da defesa", afirma Godoy.
ResponderExcluirEle afirmou que dificilmente juízes que analisam questões da área criminal levam em consideração laudos de terceiros. "Digamos que esses profissionais têm conhecimento teórico e possam até a criticar, mas não fizeram o exame, não farão a contraprova e se elaborarem um parecer técnico não deve se levado em conta pelo juiz na área criminal", disse.
Então o parecer dele não faz diferença nenhuma eles querem e criar polemica desconfiança!
Parecer é opinião. Tem o mesmo valor jurídico que a opinião da sogra da minha sogra a respeito do caso Isabella. Parece que é isso, parece que é aquilo. É a opinião de uma pessoa sobre um assunto. No caso, os advogados dos Nardoni contratam alguém com notoriedade na mídia para desqualificar o trabalho do perito criminal, do legista, enfim, daqueles que exercem uma função pública e têm por dever de ofício dizer a verdade, sob pena de responder criminalmente.
ResponderExcluirDá-lhes SANGUINETTI ...o que estamos assistindo não é a opinião do povo brasileiro e sim um grande teatro no qual a policia e a pericia de São Paulo quer estrelismos, quer encobrir seu grande rol de erros periciais e aparecer como dona da verdade, cometendo erros em cima de erros para encobrir com corporativismo os erros dos seus parceiros; E Não adianta dizer que é clamor popular coisa nenhuma porque não é.Nós da classe que pensa e raciocina não nos deixamos levar pela midia "EMPRENSA" (mistura de IMPRENSA com EMPRESA) que só tem fins IBOPESCOS e AUDIÊNCIA. ABSURDO o que este "PROMOTOR" de eventos vem fazendo com suas fantasias e produções cinematográficas que já ultrapassam 500.000,00 reais(segundo reportagens publicadas na WEB e publicações em revistas) com o dinheiro publico em um único caso da pequena e linda ISABELA (que DEUS a TENHA), pergunto: e as FEIAS ISABELAS? Aquelas pretinhas com os cabelos engarapinhados e as roupinhas maltrapilhas que são esganadas,estrupadas e dislaceradas por aí??? ...aí tem coisa.A perseguição a este casal é muito grande: POR algum motivo querem destruir totalmente estas famílias de uma forma que fiquem totalmente aniquilados JATOBÁS E NARDONIS.
ResponderExcluirDEPOIS de se assistir tanta mentira: tinha sangue não tem sangue; Fralda e toalha com sangue que não é sangue; manchas na bermuda que não é mancha de vomto e nem de sangue; festa no prédio que teve , mas não teve; irmã que estava em um bar, mas estava no outro; laudo que não fala que a menina sofreu abuso, mas ao mesmo tempo fala que sofreu; duas mortes e ESGANADURA que não existiu; e inúmeras outras mentiras passadas pela policia e pela EMPRENSA (mistura de IMPRENSA + EMPRESA) Nós finalmente temos uma luz neste monte de mentiras que há 2 meses somos obrigados a assistir: SANGUINETTI
VAI FUNDO SANGUINETTI e socorra este casal, que está a cada minuto mais e mais injustiçado bem como as duas famílias.
Ainda em tempo registro aqui o fato do Tenente que se matou.POR QUE SERÁ EM? Talvez o verdadeiro assassino de ISABELA já esteja preso e seja um tal pedófilo operador de telemarting que todos já sabemos quem é.Porém a policia, os delegados, o Juuiz. o desembargador e agora também os outros desembargadores cada vez a nível mais alto (por causa do PROMOTOR que tem de brilhar pois querem fazer dele presidente do BRASIL "vejam nas comunidades do ORKUT")não podem voltar atrás por que seria uma vergonha para São Paulo, inclusive este casal teria que ser indenizado por tudo que vem passando...imagine: se tornariam bilhionários da noite para o dia. "A GRANDE CERTEZA QUE TEMOS É QUE NÃO TEMOS CERTEZA" como diz "Guilherme Fiúza" (jornalista, colunista e blogueiro na WEB - autor do livro que deu origem ao filme "MEU NOME NÃO É JONNY" ); E este negócio de vestigio que vira indícios e índicios que se materializa para destruir o casal é o grande preço que todos nós da sociedade brasileira vai pagar daqui prá frente.As mudanças na LEI BRASILEIRA que estão extreiando neste caso ISABELA é a PIMENTA que hoje arde nos olhos dos NARDONIS e o FÉU que amarga as gargantas dos JATOBÁS que irá daqui por diante ARDER e AMARGAR os OLHOS e as GARGANTAS de toda a sociedade brasileira. Portanto é muito grave que gatos pingados estejam lá aplaudindo e se manifestando em nome de toda a sociedade. O preço é muito alto para a sociedade brasileira toda. As mudanças da lei não estão punindo bandidos, estão mudando para destruir o cidadão que NÃO vive as margens da lei, mas venha a se ver arrolado em alguma situação com a justiça. E SÃO MILHOES QUE PENSAM COMO EU! QUE ESTAMOS ESTARRECIDOS DE VER COMO PARTE DO POVO SE DEIXA LEVAR POR TANTAS MENTIRAS. HOJE A MELHOR PROVA PARA A DEFESA DOS NARDONIS É O HORARIO DO GPS JUNTO COM SEU RELATO DO ACONTECIMENTO, POIS ISTO ANULA OS MUITOS DEPOIMENTOS DA ACUSAÇÃO NAS CONTRADIÇÕES DOS HORÁRIOS, INCLUSIVE DEPOIMENTOS DE VIZINHOS "FALASTRÕES" QUE NESTES MOMENTOS APARECEM SE METENDO "NA VIDA DOS OUTROS";PESSOAS ESTAVAM LÁ DENTRO PARA SEQUESTRAR ESTA CRIANÇA; CORTARAM A TELA PARA QUE A FAMÍLIA SE VISSE ÃS VOLTAS COM A POLÍCIA SEM PODER EXPLICAR O QUE ACONTECEU POIS A MENINA TERIA SUMIDO E NÃO HAVERIA CORPO. ESTARIA AÍ UM CASO IDENTICO AO DA PRAIA DA LUZ EM PORTUGAL; OS PEDÓFILOS FERIRAM A CRIANÇA PARA FAZE-LA CALAR POIS GRITAVA CHAMANDO PELO PAI.SUJARAM A TELA DE SANGUE PARA QUE OS PERITOS PUDESSEM TER O QUE INVESTIGAR E NÃO ACREDITASSE NO PAI E NA MADASTRA (Assim não investigariam sequestro) LEVARAM A MENINA PARA ALGUM APTº ÀCIMA MAS ACHANDO DE'REPENTE QUE ELA ESTIVESSE MORTA LANÇARAM PELA JANELA NO MOMENTO EXATO EM QUE O CASAL ENTRAVA NO 602 ou ENQUANTO VINHAM NO ELEVADOR. O CASAL já ENTROU ENCONTRANDO AQUELA SITUAÇÃO; A CRIANÇÂ NÃO ESTAVA Lá, OS INTRÉPIDOS TINHAM LEVADO A CRIANÇA PELA ESCADA PARA OUTRO APº PROVAVELMENTE ÀCIMA. PRETENDIAM TALVEZ TIRÁ-LA DO PRÉDIO PARA QUE SERVISSE AOS SEUS FINS PEDOFÍLICOS OU QUEM SABE PEDIR UM GORDO RESGATE AO AVÔ NARDONI. PORÉM AO SUPÔ-LA MORTA ATIRARAM O CORPO PELA JANELA (sem tela de algum dos aptºs vazios do prédio pois parece que são 48 aptºs e só 18 estão ocupados, não sei de certeza. No andar de ALEXANDRE sõ tinha ele morando; SEJA lÁ COMO FOR é SÓ SE DAR ASAS A IMAGINAÇÃO P/SE VER QUE A HISTóRIA DE ALEXANDRE TEM MUITO MAIS NEXO DO QUE A HISTÓRIA DO PROMOTOR, POIS ALEXANDRE IA PRESTAR PROVA PARA DELEGADO DE POLÍCIA E ANA JATOBÁ IA VOLTAR A FACULDADE. EMPREGADA DE CONFIANÇA ESTAVA SENDO PROCURADA e sabemos que é difícil se selecionar alguém para trabalhar em nossas casas ainda mais cuidando de nossos filhos. Em todo caso os problemas deles de convivência seriam melhorados ou resolvidos e não havia por que matar a menina. ESTE crime foi programado nos mínimos detalhes; esta família foi escolhida (FAMÍLIA FELIZ); Este prédio foi selecionado como ideal(vejam a imponência do Edifìcio) e esperem pela produção cinematográfica que vem por aí "CASO ISABELA" ou "QUEM MATOU ISABELA NARDONI?" engrandecendo as imagens da polícia investigativa de São Paulo, dos Peritos de São Paulo e dos julgamentos FORENSE em SÃO PAULO (créditos para a FOX exclusiva da justiça de São Paulo que quer fazer episódios de CSI e vender para o BRASIL e o mundo.) SANTA IGNORANCIA e pobre povo brasileiro que mais uma vêz é ludibriado. QUE DEUS tenha misericórdia do sofrimento destas pessoas e que sua força SANGUINETTI e sua coragem sejam suficientes para ir contra toda está PARAFERNÁLIA que aí se encontra. Peço a DEUS que ponha justiça verdadeira neste promotor, nestes peritos de São PAulo e neste Forúm em São Paulo para que INOCENTES não venham a ser condenados sem direito a 2º julgamento. Peço a DEUS que a VERDADE apareça ...que não seje uma marca de calçado no lençol, uma ou outra mancha de sangue, ou uma marca de tela na camiseta e muito menos o horário do GPS pois este inclusive absolve o casal(se não dava tempo para outros que já estivessem lá dentro, também não daria para eles. RESSALTO QUE É MUITO MELHOR ABSOLVER-SE CULPADOS DO QUE SE CONDENAR INOCENTES e que este é o básico da NOSSA CONSTITUIÇÃO. O que estamos assistindo são pessoas jogadas à fogueira ou às feras para segundo o promotor e um dos desembargadores atender o "CLAMOR POPULAR" . A esperança agora chama-se SANGUINETTI e CIA; QUE DEUS ESTEJA COM VOCES E SAIBAM QUE MILHÕES ESTÃO TORCENDO PARA QUE ESTE CASAL SEJA ABSOLVIDO POIS ACREDITAM NA INOCÊNCIA DELES.